銀行利潤(rùn)猛增與實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境
|
|
|
2011-09-06 作者:李長(zhǎng)安(對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副教授,中國(guó)社科院博士后) 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
與銀行靚麗年報(bào)形成鮮明對(duì)比的是,大量的實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入了缺錢(qián)的困境,部分中小企業(yè)更是面臨倒閉的境地。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的這種反差,不僅凸顯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資本至高無(wú)上的壟斷地位,更表明了兩者應(yīng)如何更好銜接與合作的緊迫性。 根據(jù)披露的信息,今年上半年,中農(nóng)工建四大行凈利潤(rùn)總計(jì)3393.65億元,日均賺18.85億元,大大高于去年日均13.68億元的盈利能力。其中,中國(guó)銀行上半年凈利潤(rùn)701億元,同比增長(zhǎng)28.9%;農(nóng)業(yè)銀行凈利潤(rùn)666.79億元,同比增45.43%;工商銀行凈利潤(rùn)1096億元,同比增29%;建設(shè)銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)929.53億元,同比增長(zhǎng)31.33%。四大行的增速均大大高于同期不到10%的GDP增長(zhǎng)率。 不僅如此,在一系列緊縮性宏觀政策的擠壓下,資本越來(lái)越成為市場(chǎng)稀缺的資源。作為資本的壟斷者,銀行不但沒(méi)有受到加息提準(zhǔn)等政策的負(fù)面影響,反而通過(guò)擴(kuò)大息差獲得了巨額利潤(rùn)。比如工行有59.44%的營(yíng)業(yè)收入來(lái)自存貸款利差收入,而農(nóng)行上半年凈息差大幅上升32個(gè)基點(diǎn),達(dá)到2.79%,為四大行中最高。可見(jiàn)息差上漲是四大銀行業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的主因,而且預(yù)計(jì)下半年息差有望進(jìn)一步平穩(wěn)提升。 與銀行高速增長(zhǎng)相比,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則要相形見(jiàn)絀得多。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,第一產(chǎn)業(yè)增加值15700億元,增長(zhǎng)3.2%;第二產(chǎn)業(yè)增加值102178億元,增長(zhǎng)11.0%;第三產(chǎn)業(yè)增加值86581億元,增長(zhǎng)9.2%。三大產(chǎn)業(yè)的平均增速連四大國(guó)有銀行的一半都沒(méi)有。用“一枝獨(dú)秀”來(lái)形容四大國(guó)有銀行的發(fā)展,一點(diǎn)都不為過(guò)。 隨著利率水平和銀行準(zhǔn)備金率的不斷提高,實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得資本的成本和難度大大增加。受此影響,目前大量的中小企業(yè)面臨自2008年金融危機(jī)以來(lái)的新一輪生存困境。盡管斷言中小企業(yè)“倒閉潮”為時(shí)過(guò)早,但受多重因素困擾,部分企業(yè)事實(shí)上已經(jīng)處于無(wú)利可圖的半停工停產(chǎn)狀態(tài)。 此外,在資本價(jià)格大幅上漲的情況下,民間高利貸市場(chǎng)風(fēng)生水起,一些實(shí)體企業(yè)放棄生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),干起高息放貸的營(yíng)生。這種現(xiàn)象甚至蔓延到并不缺錢(qián)的上市公司中,根據(jù)統(tǒng)計(jì),今年上半年上市公司含有“委托貸款”字樣的公告較去年同期增加32.3%。截至7月底,在上市公司發(fā)布的對(duì)外委托貸款公告中,年利率最低為
12%,最高則達(dá)到21.6%。有的公司來(lái)自委托貸款的收益甚至超過(guò)了主業(yè),被市場(chǎng)戲稱(chēng)為“高利貸倒?fàn)敗薄?BR> 虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不景氣,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)偏差的一個(gè)重要信號(hào)。一方面,在我國(guó)銀行業(yè)仍處于壟斷的背景下,國(guó)有銀行憑借壟斷地位控制著資金的供給和價(jià)格,獲得了巨大的超額利潤(rùn)。這與歐洲國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣,連帶銀行業(yè)困難重重的境況大相徑庭。另一方面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)在資本重壓下生存艱難,甚至一部分企業(yè)放棄生產(chǎn)而熱衷于放高利貸,也反映了實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身虛弱、缺乏創(chuàng)新精神的現(xiàn)實(shí)狀況。 不僅如此,資本市場(chǎng)不能很好地與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相結(jié)合,雖然短期內(nèi)能獲得一定的高利潤(rùn),但最終會(huì)失去發(fā)展的源泉和動(dòng)力。只有兩者能有效地結(jié)合在一起,相互配合和共同發(fā)展,使虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,才能取得雙贏的結(jié)局。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|