據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，日前，發(fā)改委就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢(shì)發(fā)布報(bào)告稱國(guó)內(nèi)價(jià)格總水平仍可能高位運(yùn)行。發(fā)改委稱各種原因增加了完成CPI全年預(yù)期目標(biāo)的難度，這是發(fā)改委首度公開就今年CPI指標(biāo)完成情況作出表態(tài)。
　　發(fā)改委的表態(tài)是實(shí)事求是的。今年全年的CPI調(diào)控目標(biāo)為4%，但自年初以來，CPI指數(shù)逐月升高，7月份CPI同比上升6.5%，漲幅創(chuàng)37個(gè)月新高。
　　對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》刊文稱，緩解通脹、降低CPI上升，專家和媒體開出的“妙方”是穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。文章認(rèn)為，最近幾年，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的大幅波動(dòng)拉動(dòng)了CPI大幅上漲。言外之意，經(jīng)濟(jì)通脹壓力大、CPI畸高，都是豬以及農(nóng)產(chǎn)品惹的禍。
　　誠(chéng)然，市民“菜籃子”才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、CPI運(yùn)轉(zhuǎn)的“晴雨表”。近幾年來，“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”、“豬堅(jiān)強(qiáng)”的交替出現(xiàn)，給我們一個(gè)錯(cuò)覺：豬肉、糧油、蔬菜等農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格，才是CPI持續(xù)上漲的罪魁禍?zhǔn)住?BR>　　但這里有一個(gè)常識(shí)需要厘清，我國(guó)現(xiàn)在采用的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)的商品分類，按用途劃分為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住八大類，其中，CPI中食品類所占權(quán)重界定在34%左右。
　　食品價(jià)格持續(xù)上漲，的確推高了CPI，但不是首要原因。據(jù)媒體報(bào)道，今年上半年，12家上市銀行半年凈賺4000多億元，其中手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入幾乎占到了凈利潤(rùn)的半壁江山；三大石油公司日賺八億�！毒┤A時(shí)報(bào)》報(bào)道，前七月我國(guó)移動(dòng)通信收入超4000億……諸如此類的行業(yè)暴利，都是通過“霸王條款”從公眾口袋里掏錢。
　　很顯然，把通脹和CPI持續(xù)上漲簡(jiǎn)單歸咎于“一頭豬”或是農(nóng)產(chǎn)品，是一葉障目，打錯(cuò)了靶子。
　　需要關(guān)注的是，一方面CPI持續(xù)上漲，居民購(gòu)買力漸弱；另一方面，居民收入增長(zhǎng)遲緩。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，今年上半年國(guó)有企業(yè)的收入增幅達(dá)到了24.2%，同期國(guó)家財(cái)政收入的增長(zhǎng)更是達(dá)到了31.2%。相比之下，城鄉(xiāng)居民的收入增幅卻只有7.6%。即便如此，一方面諸如“月餅稅”、婚前“房產(chǎn)加名稅”等繁雜的稅負(fù)輪番登場(chǎng)；另一方面，確保職工工資增長(zhǎng)的《工資條例》卻屢屢“難產(chǎn)”。
　　所以，能否抑制住通脹和CPI上升，發(fā)改委等部門不能只是表態(tài)了之，而應(yīng)多部門聯(lián)手，多手段并舉，力所能及地為抑制通脹破題。比如，除了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品供給外，房?jī)r(jià)、油價(jià)以及通訊、銀行服務(wù)價(jià)格更要“擠水”。政府應(yīng)該通過減稅的辦法，降低公眾負(fù)擔(dān)，甚至可以像香港、澳門那樣，在CPI高位運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，為公民發(fā)放“紅包”。