中國(guó)為何患上了“漲工資恐懼癥”?
2011-08-31   作者:張茉楠  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)

 
  張茉楠

  漲工資為何這么難?中國(guó)似乎有成本上漲的恐懼癥。工資增長(zhǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的重要原因。未來(lái)如何穩(wěn)步提高勞動(dòng)力工資水平,擺脫低水平均衡的陷阱,將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)良性增長(zhǎng)的關(guān)鍵一步。
  收入分配改革方案和《工資條例》歷時(shí)多年,幾易其稿,遲遲不能出臺(tái),不僅在于勞資利益分配、同工同酬等問(wèn)題不能得到有效解決,更在于對(duì)工資上漲和勞動(dòng)力成本的提升會(huì)否侵害中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)以及造成成本推動(dòng)型通脹的擔(dān)憂(yōu)。工資水平和勞動(dòng)力成本的上升對(duì)短期通脹總水平的確會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
  相比CPI構(gòu)成中食品和工業(yè)品兩大類(lèi)商品,勞動(dòng)力成本(尤其是低端勞動(dòng)力成本)上升對(duì)服務(wù)類(lèi)消費(fèi)項(xiàng)目影響更為直接和明顯。第二是間接推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲。但工資-通脹螺旋式上升的觸發(fā)機(jī)制是有條件的,即貨幣工資的上漲幅度超過(guò)了勞動(dòng)生產(chǎn)率增速。只要?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率與工資同步增長(zhǎng)或略高于工資上漲,工資上漲就不會(huì)生成通脹或擠壓利潤(rùn)空間。
  長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)以低廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上獲得優(yōu)勢(shì)。這不僅形成了過(guò)分依賴(lài)增加勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素投入的增長(zhǎng)方式,也阻礙了勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入提高的步伐,但反過(guò)來(lái)看,生產(chǎn)要素價(jià)格的長(zhǎng)期低估也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式以及經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化的癥結(jié)所在。
  從短期看,國(guó)家需要降稅負(fù)讓利于民。中國(guó)的企業(yè),尤其是中小企業(yè)普遍稅負(fù)較高,這直接導(dǎo)致非常高的經(jīng)營(yíng)成本。2005年,美國(guó)《福布斯》發(fā)表的年度“稅負(fù)痛苦指數(shù)”中,中國(guó)的宏觀稅收負(fù)擔(dān)指數(shù)以160位居全球第二。我們無(wú)法考證這些數(shù)字的全面性、合理性和真實(shí)性,但我國(guó)中小企業(yè)承擔(dān)著高稅收負(fù)擔(dān)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。過(guò)重的稅負(fù)不但增大了企業(yè)的負(fù)擔(dān),也擠占了工資上漲的空間。而另一方面,勞動(dòng)者報(bào)酬的增長(zhǎng)速度低于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,也遠(yuǎn)低于財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度。這種情況下,更多的還富于民還有很大空間。
  而最根本的還是要由低成本驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)向勞動(dòng)生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。事實(shí)上,要判斷一個(gè)國(guó)家的成本壓力和競(jìng)爭(zhēng)力,重要的是比較工資的增長(zhǎng)與生產(chǎn)率的增長(zhǎng),如何把工資上漲當(dāng)作一種倒逼機(jī)制也可能是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,工資上漲并不能降低一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,反而可能成為結(jié)構(gòu)優(yōu)化的契機(jī)。根據(jù)日本的經(jīng)驗(yàn),工資水平上漲后,日本制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了普遍提高,并且還出現(xiàn)了制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,低端制造業(yè)面臨向高端制造業(yè)的轉(zhuǎn)型。
  因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)要從失衡走向良性平衡,本質(zhì)上就是要彌合勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)和工資收入增長(zhǎng)之間的差距。中國(guó)未來(lái)幾年將面臨對(duì)勞動(dòng)力重估的進(jìn)程,中國(guó)是否能夠以此形成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的倒逼機(jī)制,帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)二次起飛是最為關(guān)鍵的一步。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 《工資條例》立法需多部門(mén)配合 2011-08-23
· 工資條例莫陷入“完美主義泥沼” 2011-08-23
· 制定《工資條例》別總是“后臺(tái)操作” 2011-08-23
· 不能讓利益集團(tuán)“卡”住工資條例 2011-08-22
· 《工資條例》醞釀三年仍難產(chǎn) 2011-08-19
 
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點(diǎn)擂臺(tái):奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點(diǎn)
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)