兩招“秒殺”高地價與高房價
2011-08-29   作者:董登新  來源:大眾證券報
 
【字號

 
  董登新

  最近,二、三線城市房價節(jié)節(jié)攀升,再次引起了社會媒體及中央政府的高度關(guān)注。為此,人們首先想到的是“限購令”,其中的邏輯很簡單,既然一線城市房價因限購而暫時壓住了(雖然并未出現(xiàn)人們臆想中的降價潮),那么,二、三線城市當(dāng)然應(yīng)該效仿。這顯然只是想當(dāng)然的一廂情愿了。
  實際上,商品房限購令并非人們想象的靈丹妙藥,暫時性地壓住一線城市的房價上漲,不過就是治標(biāo)不治本。問題究竟在哪里?筆者認(rèn)為,除了流動性泛濫、投資渠道狹窄、存款負(fù)利率以外,最主要原因就是政策調(diào)控未能“對癥下藥”,或是開錯了藥方。讓我們首先來看看,中央與地方政府究竟已采取了哪些調(diào)控政策?目前,在商品房的限購措施上,大體只有兩種做法:一是金融手段——限貸或停貸;二是行政手段——限購或停購。
  (1)提高房貸按揭首付比例,提高房貸利率,停止房貸。房貸政策的主動權(quán)應(yīng)該歸屬風(fēng)險自擔(dān)的銀行,如果政府采用行政手段管控銀行貸款,好像有點過了,不過,銀行存貸利率在中國仍是官定利率,因此,央行有權(quán)加息或減息。
 。2)對不能提供1年以上本市納稅證明或社會保險繳納證明的非本地居民,暫停購房資格;本市居民家庭每年限購一套商品房;有房者在中心城區(qū)不允許再購房等。既然認(rèn)可商品房是一種商品,也是一種投資品,就不應(yīng)該采用行政手段強制限定購買數(shù)量,更不該提出“抑制住房投資性需求”的戰(zhàn)斗口號。
  筆者認(rèn)為,上述政策都未傷及高地價與高房價的要害。應(yīng)該說,除了首套房購買者是為了純粹的居住外,其他人買房要么是長期投資,要么是短炒投機。目前,在大城市,中高收入家庭大都擁有2至3套住房,當(dāng)然,也有不少家庭擁有5套以上的住房,甚至有的家庭還擁有多個門面房及多個車庫。據(jù)說,有的地方車庫價位已上漲4倍!
  無論是投資性需求,還是投機性需求,買房的動機都是為了獲得超預(yù)期的超額暴利。因此,當(dāng)這種暴利預(yù)期一旦形成并被放大,就會形成一種從眾效應(yīng),無論是有錢人或是窮人,都是想方設(shè)法攢錢買房,或是借錢買房,總之,遲買不如早買,少買不如多買,于是,一種剛性需求下的商品房搶購大戰(zhàn)從此拉開序幕。房地產(chǎn)開發(fā)商及地方政府不過是順勢發(fā)了個意外之財,而且是意外飛來的橫財,房地產(chǎn)開發(fā)商和地方政府甚至還有些不知所措,他們就有點像改革開放初期的暴發(fā)戶一樣,但我們不必過份指責(zé)他們。因為房地產(chǎn)開發(fā)商也是被逼被迫不斷提高房價的。為什么?因為人們對房子的崇拜與搶購,已不是房地產(chǎn)開發(fā)商或地方政府所能控制的!
  如此分析下來,房市調(diào)控對策與思路也就一目了然了,所謂對癥下藥,就是要針對商品房投資收益率的過高預(yù)期給予強力降溫,并從需求角度有效抑制人們對商品房的剛性需求。只要有效降低了人們對商品房投資收益率的預(yù)期,無論是投資性需求的剛性,或是投機性需求的剛性,也都會自動消亡。如此簡單的道理,我們?yōu)槭裁床粚ΠY下藥?
  筆者提出的“兩招即可秒殺高地價與高房價”,雖有些夸張,但絕對有效,而且一定是藥到病除。
  第一招:全國城市統(tǒng)一開征房產(chǎn)交易資本利得稅,取消現(xiàn)行的房產(chǎn)所得稅,F(xiàn)行的房產(chǎn)所得稅要么按買賣差價的20%征繳,要么按現(xiàn)行房價的1%征繳,這一稅種無法達(dá)到對投機性炒房的抑制作用。因此,筆者主張開征房產(chǎn)交易資本利得稅,并按“持房期”長短設(shè)置差別稅率,這樣便可極好地抑制短炒投機。資本利得稅從廣義上講屬于所得稅范疇,但稅率設(shè)置方法不同。
  由于資本利得稅是按買賣差價征稅,并按“持房期”(即買進、賣出相隔時間)長短不同設(shè)置高低不同的稅率,因此,它對持房期10年以內(nèi)的“短炒”極具打擊力,可有效抑制純粹的炒房行為。


注:資本利得稅是對買賣差價的征稅,20%是常規(guī)稅率。

  第二招:全國城市統(tǒng)一開征房屋占有稅(即人們常說的房產(chǎn)稅)。按城市戶籍人口計算,每人可以免稅50平方米,人均超過50平方米的任何房屋面積(是否應(yīng)該包括車庫,可以討論),均需按年繳付房屋占有稅。筆者認(rèn)為,既然房屋占有稅是按“現(xiàn)價×面積”的總金額征繳,因此,就沒有必要區(qū)分普通住宅與豪華住宅,稅率完全可以統(tǒng)一。
  這里,值得我們高度關(guān)注的是:房屋占有稅能否有效遏制人們對商品房的投資性需求,主要取決于稅率高低。比方,如果1%的稅率設(shè)置沒有效果,最多可以提高至10%,只有這樣,才能讓那些主要以房產(chǎn)貯藏財富的人,減少房產(chǎn)持有量,這樣,他們可能就不再持有十幾套甚至幾十套商品房了。
  上述兩招:一招抑制短炒投機,一招抑制投資性需求。只要兩招齊出,房市投資收益預(yù)期必將大幅滑落,什么高地價、什么高房價,必將不攻自破,商品房投資價值將會自動回歸,只有到那時,商品房才會自覺還原其“住房”本性。因此,兩招即可秒殺高地價、高房價,根本用不著跟銀行、地方政府和房地產(chǎn)開發(fā)商費勁、費口水!
  不過,實行利率市場化,建立銀行存款保險制度,讓銀行可以像企業(yè)一樣破產(chǎn),同時,大力發(fā)展直接融資市場,這才是最終解決中國高房價問題的根本大法。
  (作者為武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長、教授,兼任湖北省中小企業(yè)研究中心主任。)

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 董登新:定價和節(jié)奏的市場化不可動搖 2010-03-12
· 董登新:創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則看點解析 2009-06-08
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號