據(jù)“新華網(wǎng)”報(bào)道，今年7月以來，廣西遭遇罕見“電荒”。記者從廣西藤縣等地了解到，當(dāng)?shù)鼐用裉貏e是農(nóng)村居民遭遇了長時(shí)間、無規(guī)律停電，基本生產(chǎn)生活受到嚴(yán)重影響。而與之對比，當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)企業(yè)用電大戶仍能保證24小時(shí)供電……
　　居民家里一片黑暗，企業(yè)燈火輝煌，怎能如此犧牲民生利益發(fā)展經(jīng)濟(jì)？中央推行低碳政策，設(shè)定節(jié)能減排指標(biāo)，本是為淘汰落后產(chǎn)能，矯正唯GDP論英雄的錯(cuò)誤發(fā)展觀。但是在節(jié)能減排的問題上，一些地方不對高耗能生產(chǎn)企業(yè)限電，公共機(jī)構(gòu)不當(dāng)好節(jié)能示范，卻對居民長時(shí)間拉閘限電，同科學(xué)發(fā)展觀背道而馳。
　　雖然國家發(fā)改委、工信部表態(tài)要確保居民生活用電，甚至對某些突擊限電的地方點(diǎn)名批評，國務(wù)院辦公廳下發(fā)緊急通知要求各地各部門正確處理節(jié)能減排與合理發(fā)用電的關(guān)系，立即恢復(fù)受影響的居民生活等重點(diǎn)用戶的供電，但是從廣西藤縣居民遭遇長時(shí)間、無規(guī)律停電，而企業(yè)用電大戶燈火輝煌的尷尬現(xiàn)實(shí)來看，某些地方對中央的要求仍然置若罔聞。保經(jīng)濟(jì)限民生，地方政府如此節(jié)能減排是對民生的漠視。
　　由于唯GDP論英雄的發(fā)展觀仍有相當(dāng)大的市場空間，特別是應(yīng)對金融危機(jī)之時(shí)出臺(tái)的擴(kuò)大內(nèi)需、刺激經(jīng)濟(jì)政策打亂了原有的節(jié)能減排工作部署，一些高能耗高污染行業(yè)產(chǎn)能重新抬頭。中央節(jié)能減排政策在地方變形走樣，地方政府選擇性制造“電荒”，既說明高能耗高污染行業(yè)在一些地方存在反彈隱憂，也說明某些地方官員執(zhí)行中央節(jié)能減排政策“只見政績，不見民生”。
　　針對某些地方限制居民用電，企業(yè)燈火輝煌的怪現(xiàn)象，一方面，某些地方政府要深刻反思。不能為了節(jié)能政績傷害民生利益，遏制民眾合理用電需求。為防止拉閘限電影響民眾生活，限產(chǎn)限電要分清主次，分類指導(dǎo)，確保居民用電，重要公共設(shè)施設(shè)施用電。另一方面，相關(guān)部門對不正常不合理的選擇性“電荒”現(xiàn)象，不能停留于點(diǎn)名批評，要及時(shí)設(shè)計(jì)、安裝制度補(bǔ)丁，啟動(dòng)問責(zé)程序。地方限電傷害民生利益，影響居民正常生活，同樣也應(yīng)納入地方政府與官員節(jié)能減排政績的考核范圍。讓地方政府不僅要對GDP負(fù)責(zé)，對節(jié)能減排成績單負(fù)責(zé)，而且要對公共服務(wù)與民生福祉負(fù)責(zé)。更為重要的是，要引入多維績效評價(jià)機(jī)制，把官員績效評估主體由單一化轉(zhuǎn)向多元化，增加普通民眾對官員節(jié)能減排績效評價(jià)的話語權(quán)，逐步修正部分官員“只見政績不見民生”的狹隘政績觀，實(shí)現(xiàn)政府職能的華麗轉(zhuǎn)身。