國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速降低，一種情況是“心有余而力不足”，還有一種情況，是“行有余力而不為”，為主動(dòng)調(diào)控。北京屬于后者。對(duì)末位排名，北京有準(zhǔn)備。制定“十二五”規(guī)劃，北京把五年年均增速審慎確定為8%，在全國(guó)31個(gè)省區(qū)市中最低。
　　首都北京以一個(gè)事實(shí)上”墊底”的8%的GDP增速為發(fā)展目標(biāo)，實(shí)際上已透露出諸多令人欣慰的信號(hào)。其一，發(fā)展理念的真正轉(zhuǎn)變。近幾年來(lái)諸多地方日益圍繞GDP數(shù)據(jù)做文章，衡量地方發(fā)展上也多以GDP增長(zhǎng)數(shù)字說(shuō)話，不排除已經(jīng)導(dǎo)致發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生了片面和扭曲因素。而北京市一個(gè)“降下來(lái)的8%”，無(wú)疑是對(duì)不當(dāng)GDP觀念的積極扭轉(zhuǎn)。
　　其二，這個(gè)“墊底”GDP是“心里有底”的GDP，是主動(dòng)降下來(lái)的GDP，也就有了更值得喝彩的成分。北京市今年以來(lái)，實(shí)施“控車市、調(diào)樓市、首鋼退市”三大舉措，吃掉了北京1.8%的增速。三大舉措打造的是“宜居”和“長(zhǎng)遠(yuǎn)”，這樣的主動(dòng)“降”反而更值得期待。
　　其三，主動(dòng)降速又是一種“以退為進(jìn)”的發(fā)展策略。通過(guò)GDP數(shù)字的降低，贏得了更充裕的結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)間，節(jié)約了寶貴城市資源，反而為下一步發(fā)展獲得了更寬松環(huán)境。上述因素應(yīng)是首都北京反而以GDP“墊底”感到欣慰的主要因素。
　　北京市GDP“墊底”，另一方面卻是民生和百姓福祉的提升。職工工資收入增長(zhǎng)了，財(cái)政收入增加了，服務(wù)業(yè)比重增加了，能耗下降了，環(huán)境改善了，群眾認(rèn)可了。然而，像北京市這樣敢于將GDP“墊底”的地方并不多見(jiàn)，一些地方在今年年初兩會(huì)期間承諾的“降速”實(shí)際上并未實(shí)現(xiàn)，地方官員依然較多害怕GDP“掉速”影響觀瞻和政績(jī)，在相互攀比上依然是以GDP論輸贏。
　　問(wèn)題令人深思。其實(shí)，一個(gè)扭曲的政績(jī)觀和不當(dāng)?shù)腉DP模式，就可能成為影響政府形象，影響長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一個(gè)巨大障礙，而且，這一習(xí)慣性思維在一些地方和領(lǐng)域已根深蒂固、短期內(nèi)無(wú)法根本扭轉(zhuǎn)。某地的三兩年就“倒塌的大橋”，事故頻仍的“高鐵發(fā)展速度”，也莫不是“發(fā)展中求急求快”有關(guān)。面對(duì)頻繁發(fā)展的一些社會(huì)問(wèn)題，也是時(shí)候從根本上解決不當(dāng)?shù)腉DP發(fā)展觀了，而北京市甘當(dāng)全國(guó)“墊底”的GDP增速模式，不僅帶了一個(gè)好頭，也或是一個(gè)理念轉(zhuǎn)變、最終惠及民生的標(biāo)桿。