建立商業(yè)秩序比網(wǎng)店“430萬稅單”更重要
|
|
|
2011-06-30 作者:至善若水 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
日前,武漢市國稅局開出國內(nèi)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單——對(duì)淘寶女裝網(wǎng)店“我的百分之一”征稅430余萬元。據(jù)稱,在漢的淘寶皇冠級(jí)以上網(wǎng)店都將被納入該市稅收征管范圍。(荊楚網(wǎng)) 各種跡象表明,對(duì)網(wǎng)店征稅是一種必然。這種必然性從2010年網(wǎng)店實(shí)名制實(shí)施后就可預(yù)見。只要有交易,就應(yīng)該交稅,這是無可非議的。不僅符合商業(yè)精神和倫理,更合乎對(duì)納稅人義務(wù)的要求。網(wǎng)絡(luò)交易也是商業(yè)行為的一種,納稅是網(wǎng)商的法定義務(wù)。但是這樣一張430萬元的稅單還是讓所有人吃驚。輿論的諸多質(zhì)疑在于,對(duì)于網(wǎng)店這一特殊商業(yè)主體,該不該向?qū)嶓w店那樣,以傳統(tǒng)的納稅方式對(duì)待?對(duì)待網(wǎng)店,是不是應(yīng)該“放水養(yǎng)魚”,“輕稅薄賦”以呵護(hù)其發(fā)展? 如果你了解現(xiàn)今我國電子商務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r,答案無疑是肯定的。據(jù)《2010年度中國電子商務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,截至2010年12月,國內(nèi)個(gè)人網(wǎng)店的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了1350萬家,網(wǎng)上零售用戶達(dá)1.58億人,市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)5131億元,較2009年翻近一番。而在未來兩年內(nèi),我國網(wǎng)上零售市場(chǎng)交易額有望首度突破萬億元“大關(guān)”,未來數(shù)年內(nèi)仍將穩(wěn)定增長(zhǎng)。毫無疑問,電子商務(wù)作為新興的商業(yè)形態(tài),前途一片光明。而其迅速發(fā)展的一個(gè)前提就是稅收方面的優(yōu)勢(shì)。如果這時(shí)候以實(shí)體店的稅率來征稅,或者是對(duì)于電子商務(wù)在稅賦方面的優(yōu)勢(shì)不大,電子商務(wù)的發(fā)展必然大受影響甚至枯萎。有報(bào)道稱,在武漢對(duì)于網(wǎng)絡(luò)商店補(bǔ)稅的消息傳開后,已經(jīng)有人將網(wǎng)上商城遷出武漢,也有些網(wǎng)店生意受到影響。 對(duì)于B2C尤其是C2C的電子商務(wù)需要精心呵護(hù)的原因還在于,這種全新的商業(yè)形態(tài),其目前生存的土壤在于價(jià)格低廉,所賺利潤非常微薄。所以,有關(guān)部門不能急于對(duì)電子商務(wù)征稅,更不能以對(duì)待實(shí)體商店那樣的標(biāo)準(zhǔn)來征收稅賦。 可以預(yù)見,國內(nèi)首張網(wǎng)店稅單在業(yè)內(nèi)激起的“千層浪”。這意味著,網(wǎng)上開店不再是“免費(fèi)的午餐”,整合無異于“大魚吃小魚”的過程,那些收入微薄的小店有可能埋葬在稅收的土壤中;蛟S這也正是國內(nèi)電子商務(wù)的一座里程碑。在個(gè)人電子商務(wù)領(lǐng)域本身“魚龍混雜”的情況下,征稅讓其未來更加不明朗。網(wǎng)店發(fā)展至今時(shí)今日,事實(shí)上,建立商業(yè)秩序和規(guī)范比征稅更重要。一些網(wǎng)店的鉆石、皇冠級(jí)別基本上都是“刷”出來的,已經(jīng)形成龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)際銷售額根本沒有那么多,如何根據(jù)銷售額征稅?另一種情況是,網(wǎng)店沒有在工商局注冊(cè),何來的理由收稅款?征稅沒有法律依據(jù)根本站不住腳。 長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,電子商務(wù)的發(fā)展還需要寬松的政策扶持!胺龀帧辈⒉皇俏覀円回灐巴瞥纭钡摹皩挶O(jiān)管、嚴(yán)課稅,而恰恰是“嚴(yán)管理、重服務(wù)、少征稅”,這樣既有利于行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展,又不至于打壓行業(yè)積極性。而現(xiàn)在的做法卻違背這一邏輯。在個(gè)人網(wǎng)店發(fā)展迅速的同時(shí),假貨泛濫、以次充好的現(xiàn)象也大量存在。與實(shí)體店相比,消費(fèi)者網(wǎng)購上當(dāng)?shù)膸茁矢摺4朔N情況下,規(guī)范化管理顯得更加重要,F(xiàn)在個(gè)人網(wǎng)店大都由提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營者進(jìn)行管理,公共行政部門并沒有對(duì)其進(jìn)行有效規(guī)范,致使電子商務(wù)領(lǐng)域糾紛頻出。如果工商、稅收等部門只急吼吼的收稅,而對(duì)問題視而不見,難免會(huì)有“竭澤而漁”、“殺雞取卵”之嫌。 網(wǎng)店稅收應(yīng)該盡早得到明確。該不該征,怎么征,稅率如何,有何優(yōu)惠,這些問題都應(yīng)該有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范程序,不是“想征就征”,更不是“今天征明天的,明天征后天的”。征稅要經(jīng)過公開的討論,并由中央稅務(wù)機(jī)關(guān)統(tǒng)一明確。只有這樣,網(wǎng)店才能健康發(fā)展。 如今,減稅已是大勢(shì)所趨。任何征稅的消息都會(huì)觸動(dòng)民眾敏感的神經(jīng)。有一點(diǎn)是肯定的,所有的稅都會(huì)算到消費(fèi)者頭上。在電子商務(wù)領(lǐng)域,馬云與支付寶的種種糾葛,已證明許多問題是商業(yè)領(lǐng)域“秩序錯(cuò)位”和“精神缺失”造就的,消費(fèi)者不該為制度缺失埋單。在電子商務(wù)深刻改變中國商業(yè)的當(dāng)下,征稅更不是終極目標(biāo)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|