11部委整治高爾夫應(yīng)定“標(biāo)準(zhǔn)桿”
|
|
|
2011-06-24 作者:舒朗秋(公務(wù)員) 來源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
建立了嚴(yán)密的監(jiān)管體系,那些球場即使繞得過事先審批,也繞不過事后監(jiān)管,將違規(guī)的幕前幕后人員搞得“人財兩空”,甚至烏紗落地。 國家發(fā)改委等十一部委日前聯(lián)合下發(fā)通知,要求各地開展高爾夫球場綜合清理整治工作,并在6月底前,將本地區(qū)所有球場名單及違規(guī)球場清理整治情況匯總并上報國家發(fā)改委。(6月23日《新京報》) 2004年國家下達(dá)高爾夫球場禁令以來,全國出現(xiàn)400余家未經(jīng)正式審批通過的球場,是以前已有球場的近三倍。這么多違規(guī)高爾夫球場占用大量耕地、林地,破壞生態(tài)環(huán)境和資源,是到了對其“揮桿”痛擊的時候了。 11家部委的整治陣容浩大,但能否從根本上解決高爾夫球場屢禁不止的問題,還是有不少人存疑。要想避免過去的禁而不止的現(xiàn)象,必須明確整治高爾夫球場的“標(biāo)準(zhǔn)桿”,11家部門執(zhí)行一個標(biāo)準(zhǔn),發(fā)出一個聲音,不能“各吹各的號,各打各的鑼”。 一是明確審批“標(biāo)準(zhǔn)桿”。這么多高爾夫球場為何能如此野蠻生長,是誰給其頒發(fā)了“準(zhǔn)生證”?有必要明確,開辦高爾夫球場究竟哪家部門是審批的權(quán)威機(jī)構(gòu),必須符合哪些條件和標(biāo)準(zhǔn)?不要再讓某些球場借體育公園、生態(tài)園和綠地項目建設(shè)之名蒙混過關(guān)。 二是明確收費(fèi)“標(biāo)準(zhǔn)桿”。究竟需要繳納多少稅費(fèi)、由哪個部門來征收,都必須有明確的標(biāo)準(zhǔn),不能這個來收、那個來免,收多收少無人把關(guān),導(dǎo)致“潛規(guī)則”大行其道。 三是明確處罰“標(biāo)準(zhǔn)桿”。一些高爾夫球場之所以能明目張膽地大建快上,一是違規(guī)成本太低,即使事后有監(jiān)管、有處罰,也無傷筋骨。二是部分監(jiān)管部門習(xí)慣于“睜一只眼閉一只眼”。如果制定一個統(tǒng)一執(zhí)行的違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn),而且指定權(quán)威部門執(zhí)行,或許可以避免“地方保護(hù)主義”。 建立了嚴(yán)密的監(jiān)管體系,那些球場即使繞得過事先審批,也繞不過事后監(jiān)管,將違規(guī)的幕前幕后人員搞得“人財兩空”,甚至烏紗落地。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|