據(jù)報(bào)道，近日某部門新聞發(fā)言人在月度例行發(fā)布會(huì)上對(duì)在場(chǎng)記者表示：“進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，包括中高檔商品的關(guān)稅，是大勢(shì)所趨，各個(gè)部門對(duì)這一點(diǎn)也是有基礎(chǔ)和共識(shí)的�！�
　　增加進(jìn)口，改變長(zhǎng)期單向巨額貿(mào)易順差局面，已經(jīng)在中國(guó)得到了某種程度的共識(shí)。全球危機(jī)標(biāo)志著過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)模式走到了盡頭。這種模式，就是美國(guó)以過(guò)度消費(fèi)為主、歐洲以過(guò)度福利為主，從全球進(jìn)口大量的低廉商品進(jìn)行享樂(lè)型消費(fèi)，分別累積了巨大的貿(mào)易赤字或公共債務(wù)。另一方面全球的新興經(jīng)濟(jì)體通過(guò)過(guò)度消耗自然和人力資源，低價(jià)出口大量商品，結(jié)果導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備過(guò)高，導(dǎo)致外匯資產(chǎn)安全問(wèn)題突出，同時(shí)依賴外部市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)固性很低很脆弱。中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正屬于后一種。增加進(jìn)口、減少順差和外匯儲(chǔ)備，盡快過(guò)渡到進(jìn)出口平衡的最佳經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，是可取的經(jīng)濟(jì)方略。
　　對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，通過(guò)降低關(guān)稅來(lái)增加進(jìn)口，就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效方式之一。不過(guò)雖然某部門的新聞發(fā)言人表述的是進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，其中包括降低中高檔商品的關(guān)稅，但是似乎社會(huì)只重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅。而如果在降低關(guān)稅問(wèn)題上對(duì)于民生和經(jīng)濟(jì)要有顯著意義的話，應(yīng)該更多地降低大眾消費(fèi)的普通商品的進(jìn)口關(guān)稅。
　　世界奢侈品協(xié)會(huì)近日預(yù)計(jì)，到2012年中國(guó)奢侈品消費(fèi)將達(dá)146億美元以上。該協(xié)會(huì)最近的數(shù)據(jù)還顯示，中國(guó)人在國(guó)外消費(fèi)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的4倍之多，消費(fèi)嚴(yán)重外移。為此中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)就呼吁應(yīng)降低奢侈品的相關(guān)稅率，防止國(guó)內(nèi)強(qiáng)大購(gòu)買力外流。但是，中國(guó)奢侈品消費(fèi)還不足150億美元，即使消費(fèi)全部留在國(guó)內(nèi)，對(duì)提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)和改善進(jìn)出口平衡也沒(méi)有顯著的意義。當(dāng)然，降低奢侈品關(guān)稅，也是值得努力的一個(gè)部分。
　　更有意義和價(jià)值的還是降低普通商品關(guān)稅。中國(guó)5月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額14697億元，1-5月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額71268億元。如果換算成美元，中國(guó)2011年前5個(gè)月的消費(fèi)總額為13000億美元左右，那么全年當(dāng)在30000億美元之上。2010年，中國(guó)貿(mào)易順差約1800億美元。中國(guó)富人們?cè)诤��?nèi)外一年消費(fèi)的奢侈品總金額，尚不到中國(guó)一年社會(huì)消費(fèi)品零售總額的0.5%，也不到2010年貿(mào)易順差的10%。所以說(shuō)重點(diǎn)降低奢侈品關(guān)稅以讓消費(fèi)回流，經(jīng)濟(jì)意義并不顯著，而更有意義的是降低中低檔商品的關(guān)稅。
　　降低普通商品的進(jìn)口關(guān)稅，除有利于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)平衡外，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和改善民生更有利。雖然降低普通商品關(guān)稅，會(huì)對(duì)于中國(guó)的少部分相關(guān)產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)造成壓力，但是壓力可以促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、服務(wù)的提升，反而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，目前國(guó)內(nèi)的若干普通商品質(zhì)量和服務(wù)與海外同類商品相比還有一些差距，如嬰幼兒奶粉，直接關(guān)系到中國(guó)孩子們的生命健康和成長(zhǎng)，但是國(guó)內(nèi)的總體質(zhì)量不如海外，所以中國(guó)家庭對(duì)于進(jìn)口嬰幼兒奶粉的需求非常大。然而由于關(guān)稅較高，農(nóng)村孩子和城市低收入家庭，雖然非常想購(gòu)買進(jìn)口奶粉，但是買不起，只有給孩子吃質(zhì)量低一些的國(guó)產(chǎn)奶粉，不利于中國(guó)數(shù)千萬(wàn)孩子的成長(zhǎng)。因此，大幅度地降低甚至是取消進(jìn)口嬰幼兒奶粉的關(guān)稅，對(duì)于中國(guó)數(shù)千萬(wàn)孩子的健康成長(zhǎng)非常有意義。這要比降低奢侈品關(guān)稅對(duì)民生的作用大多了。
　　所以，降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅確有必要，但降低普通商品的進(jìn)口關(guān)稅價(jià)值更大，應(yīng)該優(yōu)先考慮。