|
2011-05-25 作者:張力軍 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
楊白勞的故事讓中國的高利貸者背負(fù)了永世的罵名,同情楊白勞的人們是否可曾追問過其向黃世仁借錢的起因,有沒有想過為什么楊白勞不向有官府背景的農(nóng)村信用社貸款?換成現(xiàn)在的話說,為什么有人或企業(yè)要高價借貸,為什么高利貸會是借貸者的唯一選擇? 只有當(dāng)你親身經(jīng)歷過,你才會相信高利貸者和借貸者之間比一般的銀企關(guān)系有更多的市場經(jīng)濟(jì)因素。在我有幸見證的談判過程中,高利貸者的職業(yè)素養(yǎng)、敬業(yè)精神、風(fēng)險管理能力,令我肅然起敬。他們的所作所為,遠(yuǎn)非我們一般人印象中的那些先入為主的成見——高利貸者是不勞而獲的吸血鬼。他們的問題個個切中要害,就專業(yè)的信用評級、風(fēng)險評估、背景調(diào)查、風(fēng)險控制等方面,具有比一般銀行信貸專業(yè)人士照本宣科似的程序?qū)徟暇唧w個案實際的準(zhǔn)確性。同時,他們還懂得建立行業(yè)的信息共享,如同國外早已建立多年我們才剛剛開始的征信系統(tǒng)。當(dāng)然,他們應(yīng)該還有一套借貸人違約時的應(yīng)對辦法,討債公司,甚至幫會組織的介入都有可能。 說高利貸是真正的市場行為,首先要理解借貸人是自覺自愿的,而不是高利貸者的逼迫。在此不能不說說為什么借貸人會走到這步田地,非要借高利貸不可。就企業(yè)來說,經(jīng)營者自愿借高利貸,一是經(jīng)營順利時正常的資金融通沒有渠道,高利貸可以解燃眉之急,只是付出一點高成本,結(jié)果是皆大歡喜。二是經(jīng)營順利,但資金使用有問題,或頭腦發(fā)昏盲目擴(kuò)大投入,或?qū)ξ磥憩F(xiàn)金流盲目樂觀等等原因,造成流動資金的意外短缺,在銀行不貸、股東不增資、發(fā)債無門的情況下,被迫走高利貸之路,期待高利貸助其渡過難關(guān)等待咸魚翻身的一天。我很難想象一個沒有良好財務(wù)規(guī)劃的企業(yè)可以走遠(yuǎn)、長大。三是有很強(qiáng)賭博意味的借貸,幻想一朝高利貸可以賺回大把的銀子,然后金盆洗手坐享清福,我懷疑改革開放30年后還有多少這樣的機(jī)會,即使有,又有什么人才可能遇到。 所以高利借貸是借貸者自己評估后的選擇。愿意付出高成本,是期待承受高風(fēng)險后的高回報,或者是為以前錯誤決策所付出的代價,前者是承擔(dān)風(fēng)險的獎賞,后者是風(fēng)險控制失利的懲罰。風(fēng)險是把雙刃劍,而市場是公平的。 正規(guī)商業(yè)銀行不愿給無抵押物的企業(yè)貸款,在誠信缺失的語境下無可厚非。然而,缺乏誠信不是我們不作為的理由,積極解決現(xiàn)實問題,逐步重建社會誠信應(yīng)該是所有人,包括高利貸者的責(zé)任。我們有足夠的智慧設(shè)計出鼓勵誠信、懲罰違約的機(jī)制。比如,高利貸者可以在借貸人如期還款后返還幾個點的利息收入,以鼓勵借貸人的契約精神,是否更利于形成行業(yè)的良好生態(tài)? 中小企業(yè)融資難已經(jīng)喊了多少年,不是因為沒有市場需求,也不是因為沒有辦法解決問題,而是因為我們的銀行還沒有真正市場化,或者說市場化程度不夠。高利貸的存在就是明證。銀行盈利靠的是借款人數(shù)量的“大數(shù)定理”,任何一個銀行都比高利貸者更具有規(guī)模優(yōu)勢,你不作為只能說明你無能?繃蟠罂蛻粲皇悄愕氖袌瞿芰,那樣的歷史早晚會成為過去。 走在高利貸路上的借貸者,你沒理由仇恨放貸人,但是你可以抱怨銀行的不作為,前提是你明白為什么要借錢,你懂得借錢需要承擔(dān)的義務(wù)和風(fēng)險嗎?你可否知道市場下的契約精神?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|