“中國制造”應(yīng)從日本地震反思什么
2011-04-22   作者:眾石  來源:中國青年報(bào)
 
【字號(hào)
  4月中旬,“世界制造”企業(yè)會(huì)聚北京新國展。兩年一度的中國國際機(jī)床展覽會(huì)正在這里舉行。來自全球的頂尖機(jī)床制造商,都把最拿手的機(jī)器不遠(yuǎn)萬里地搬過來。他們要分享中國這個(gè)“后金融危機(jī)時(shí)代”增長最快的市場。
  不過,中國機(jī)床企業(yè)似乎一點(diǎn)都不樂觀。大家都在紛紛談?wù)撨沒消停的日本地震。
  有些廠商擔(dān)心,持續(xù)的災(zāi)情,很可能影響來自日本的關(guān)鍵零部件供應(yīng)。對國內(nèi)不少中高檔數(shù)控機(jī)床生產(chǎn)企業(yè)來說,數(shù)控機(jī)床的核心零部件——數(shù)控系統(tǒng),主要由日本發(fā)那科公司供貨。南京一家機(jī)床廠的負(fù)責(zé)人說,日本地震一度引發(fā)東京地區(qū)限電和物流困難,發(fā)那科的產(chǎn)品出現(xiàn)臨時(shí)短缺,可他們一時(shí)半會(huì)兒找不到替代廠家,因此非常擔(dān)心后期銷售業(yè)績。不少國內(nèi)機(jī)床廠家都有同樣的擔(dān)心。
  眾所周知,工業(yè)化以來的人類文明是機(jī)器大生產(chǎn)創(chuàng)造的。而機(jī)床,就是“制造機(jī)器的機(jī)器”,俗稱“工業(yè)母機(jī)”。中國是實(shí)體經(jīng)濟(jì)大國,被稱為“世界工廠”,機(jī)床的需求量自然巨大。過去10年來,中國一直是世界最大的機(jī)床消費(fèi)大國,2009年機(jī)床生產(chǎn)產(chǎn)值榮升“世界第一”。
  今年是“十二五”開局之年,“中國制造”正面臨升級(jí)換代的歷史性門檻。從價(jià)值鏈低端向高端進(jìn)軍的征途,必然伴隨著工廠車間里需要應(yīng)用更多、更高端的機(jī)器設(shè)備。海外媒體也看好中國,鼓勵(lì)機(jī)床生產(chǎn)商們“用機(jī)器人武裝中國龍”。
  可是,表面的市場繁榮背后深藏隱憂。業(yè)內(nèi)人士稱,2010年我國全年進(jìn)口機(jī)床工具157.2億美元,創(chuàng)歷史新高;其中金屬加工機(jī)床(金切、成形,主要是中高檔機(jī)床)占94.2億元,同比增長59.8%。但國產(chǎn)的金屬加工機(jī)床僅增長35.1%。這說明國產(chǎn)機(jī)床的市場占有率下降了,中高檔機(jī)床市場競爭力也沒上去。
  從出口情況看,去年中國全年機(jī)床出口70.3億美元,其中金屬加工機(jī)床僅僅出口18.5億美元,而且大多數(shù)是低檔產(chǎn)品,高檔的很少。進(jìn)出口逆差仍有大幅增加的趨勢。
  機(jī)床行業(yè)的老專家們最擔(dān)憂的,不僅僅是幾十億美元的逆差,而是機(jī)床的“大腦”和“四肢”,即數(shù)控系統(tǒng)和主要功能部件主軸、刀具等,國內(nèi)的研發(fā)和自主創(chuàng)新仍嚴(yán)重滯后,對外依賴嚴(yán)重。而這部分核心部件的成本,占機(jī)床整機(jī)成本的60%~80%以上,這本身又?jǐn)偙×藝鴥?nèi)機(jī)床企業(yè)的利潤。
  多年前,中國一位家電企業(yè)老總參觀完德國的機(jī)床廠后感慨:中國制造如同“食草動(dòng)物”,吃的是草,擠的是奶,僅僅靠廉價(jià)的產(chǎn)品補(bǔ)貼世界;那些“制造工廠”的國家卻是“食肉動(dòng)物”,吃進(jìn)去鋼鐵,吐出來機(jī)器,人家是靠高技術(shù)、高附加值的設(shè)備占領(lǐng)世界。
  金融危機(jī)期間,我國投資4萬億元刺激經(jīng)濟(jì),這使汽車、軍工、能源、鐵路和軌道交通等相關(guān)領(lǐng)域?qū)χ懈呒?jí)機(jī)床的需求“如饑似渴”,而此時(shí)中國機(jī)床工業(yè)依賴德、日等國進(jìn)口的發(fā)展短板顯露出來。這次日本地震,在某種情況下凸顯了這種供需矛盾。
  其實(shí),國家在2009年啟動(dòng)了“高級(jí)數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制作設(shè)備重大專項(xiàng)”,打算到2020年航空航天、船舶、汽車、發(fā)電設(shè)備制作所需要的高級(jí)數(shù)控機(jī)床和設(shè)備,實(shí)現(xiàn)70%~80%國內(nèi)制造,擺脫對于“洋”系統(tǒng)的依賴。
  不過從實(shí)際進(jìn)程看,很多業(yè)內(nèi)人士反映,在“產(chǎn)學(xué)研用”的體系中,要害是“用”,而我們的重大專項(xiàng)科研目標(biāo)與機(jī)床行業(yè)的“產(chǎn)業(yè)化”有些脫節(jié),尤其在高級(jí)數(shù)控機(jī)床的要害部件上“工夫沒下足”。而早有專家認(rèn)為,突破這個(gè)技術(shù)瓶頸,改變這種被動(dòng)局面,光靠“市場化運(yùn)作”已經(jīng)不夠了。
  機(jī)床工業(yè)不比做褲子縫襯衫,技術(shù)積累和開發(fā)需要經(jīng)過相當(dāng)長的周期,尤其在高端核心部件的研發(fā)上,前期投入巨大,通常是單一企業(yè)無法承受的。而機(jī)械設(shè)備是一個(gè)充分競爭的開放市場,只要在機(jī)床展覽會(huì)上看一眼就知道,國外最好的機(jī)床企業(yè)都整裝待發(fā),把“集團(tuán)軍”和“特種兵”全部帶來了,這種競爭是多么激烈!也許不能埋怨中國企業(yè)的不爭氣和短視。短期利潤的生存壓力過于強(qiáng)大了,他們面對強(qiáng)大對手的貼身緊逼式對抗時(shí),只靠“單兵作戰(zhàn)”,壓根兒沒想法也沒能力,去走那條血拼科研、技術(shù)創(chuàng)新的“懸崖之路”。
  日本問題專家白益民一直在呼吁,“中國制造”要學(xué)習(xí)日本制造企業(yè)的“軍團(tuán)模式”。他把日本企業(yè)比喻成“海陸空三位一體”協(xié)同作戰(zhàn)。如果把日本制造企業(yè)看作攻城略地的“陸軍”,其背后的綜合商社、金融機(jī)構(gòu)就是“海軍”和“空軍”,他們形成整體化的現(xiàn)代企業(yè)“軍團(tuán)”。
  在這個(gè)“軍團(tuán)”中,綜合商社對貿(mào)易、物流、信息和人才等擁有綜合協(xié)調(diào)能力,就像軍隊(duì)的“參謀部”和“后勤部”;銀行及保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)就是軍隊(duì)的“彈藥庫”和“給養(yǎng)庫”;眾多的大型制造企業(yè)則如同各兵種的“野戰(zhàn)軍”和“特種兵”。綜合商社負(fù)責(zé)調(diào)研、規(guī)劃、人員組織和信息反饋等復(fù)雜而瑣碎的工作,制定總體“戰(zhàn)略部署”,銀行體系提供強(qiáng)大的“彈藥補(bǔ)給”,一線的制造企業(yè)才能在隨后的“戰(zhàn)爭”中勇往直前,所向無敵。
  也就是說,日本企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面所形成的強(qiáng)大優(yōu)勢,是一種完整的“體系競爭優(yōu)勢”的體現(xiàn)。他們相互之間能夠消化彼此的不足,承擔(dān)巨大的科研投入風(fēng)險(xiǎn),從市場的不同環(huán)節(jié)一同分享利潤。
  相比來說,中國的機(jī)床行業(yè)大大小小有幾千家企業(yè),他們被譽(yù)為“十八羅漢”和各路“神仙”?墒牵嗷ブg的協(xié)調(diào)與合作就顯得相當(dāng)缺乏。
  中國企業(yè)并不缺少勁頭兒。這些機(jī)床行業(yè)的新兵老將們經(jīng)常心念一句話:“機(jī)床工業(yè)強(qiáng),則國家強(qiáng),反之亦然。”行業(yè)的管理者也不斷強(qiáng)調(diào),未來機(jī)床行業(yè)轉(zhuǎn)型的“原則性要求”是“培育強(qiáng)的,淘汰弱的”。但是,僅僅靠精神和意志,而找不到有效的競爭路徑和辦法,恐怕很難在你死我活的商戰(zhàn)中求生。
  有人總在估算日本地震的財(cái)富損失多么巨大,估算需要多少年才能挽回。但他們沒看到,中國在技術(shù)和設(shè)備引進(jìn)的熱潮中,日本一直是最重要的技術(shù)和設(shè)備的輸出國。單就機(jī)床這種制造業(yè)必不可少的關(guān)鍵設(shè)備而言,中國就給日本提供了最豐厚的利潤。2010年,日本機(jī)床業(yè)出口已重返世界第二地位,有人預(yù)測2011年日本有可能登上世界第一機(jī)床生產(chǎn)大國的寶座。
  據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年日本對中國的貿(mào)易出口增長了27.9%,貿(mào)易金額達(dá)到了13萬億日元,創(chuàng)下了歷史最高紀(jì)錄。其中汽車出口增長70.9%,半導(dǎo)體等電子零部件出口增長23.1%,這兩個(gè)行業(yè)也是日本制造的專注領(lǐng)域。2010年上半年日本企業(yè)在中國的純利潤累計(jì)約達(dá)4050億日元,接近2005年全年的純利潤(4330億日元),5年內(nèi)翻了一番,與2009年(7590億日元)相比也有大幅增長。這意味著中國在給日本企業(yè)輸血,而在“硬幣的另一面”,就是中國企業(yè)在核心技術(shù)上仍受制于人。
  白益民一直提醒人們關(guān)注“海外日本”。這是什么意思呢?中國在GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)上已超越日本,是世界老二了。但是,在另一個(gè)重要指標(biāo)GNP(國民生產(chǎn)總值)上,卻落后日本老遠(yuǎn)呢。商務(wù)部研究院日本問題專家唐淳風(fēng)有個(gè)很好的比喻:“看一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不能光看GDP,海外企業(yè)的收益和海外資產(chǎn)的收益也是重要指標(biāo)。就像一戶農(nóng)民,你不能光看他田里種糧的收獲,還得看他兒子在外打工、經(jīng)商、辦企業(yè)的收入。不能光看他鄉(xiāng)下的土磚房,還得看他在城里買的小洋房、門面房和工廠廠房!
  據(jù)統(tǒng)計(jì),日本在2009年持有海外凈資產(chǎn)(海外總資產(chǎn)減去外債)達(dá)到2.958萬億美元,創(chuàng)了歷史新高,日本已經(jīng)連續(xù)19年在海外凈資產(chǎn)排名上居全球第一。當(dāng)年,日本的GDP為5.07萬億美元,日本的海外凈資產(chǎn)高達(dá)國內(nèi)GDP的58%!而且,這些海外資產(chǎn)中,一半以上都是直接投資于制造業(yè)和不動(dòng)產(chǎn)等實(shí)實(shí)在在的實(shí)體產(chǎn)業(yè),都是真金白銀。
  有人感慨:“全球哪個(gè)地方經(jīng)濟(jì)火熱,哪個(gè)行業(yè)銷售旺盛,哪個(gè)地方就有日本資金在運(yùn)作,新能源、水資源、高速鐵路、糧食基地等項(xiàng)目旺盛,更是日本新時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的必爭前沿!
  由于有著龐大的海外布局,日本制造產(chǎn)業(yè)的許多產(chǎn)值,其實(shí)被統(tǒng)計(jì)到了包括中國在內(nèi)的其他國家的GDP中。就是說,本來是日本企業(yè)掙的錢,留在日本企業(yè)口袋里的,可數(shù)字卻算在了中國的賬本上。日本人很低調(diào),不怎么宣傳,可一個(gè)由日本制造撐起的“海外日本”,卻是他們“永不沉沒的航母”。
  日本地震了,除了同情和遺憾,中國企業(yè)還要學(xué)習(xí)很多。這個(gè)國家從前一直把中國當(dāng)作老師,而今天,“中國制造”在向世界證明自己的價(jià)值和能力時(shí),它卻是我們必須尊重,也必須超越的對手。學(xué)習(xí)一下日本企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的布局和精耕細(xì)作吧,這太重要了!
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 希望"中國制造"在國內(nèi)便宜起來 2011-03-24
· 讓"中國制造"在國內(nèi)也便宜起來 2011-03-09
· “三座大山”難以壓垮中國制造 2011-03-09
· 王鳳英代表:“中國制造”需要鼓勵(lì)也需要約束 2011-03-04
· 中國制造業(yè):西方人怎么也看不懂 2011-03-02
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]曹中銘:不要輕信“股神”高論·[思想]郭田勇:貨幣政策宜緊不宜松
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)