|
2011-04-18 作者:馬海鄰 來源:解放日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
恩格爾系數(shù),食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重,是國際上通用的衡量居民生活水平高低的一項(xiàng)重要指標(biāo)。長久以來,我們用恩格爾系數(shù)來衡量一個(gè)國家的貧富程度,希望它越低越好。近期筆者連續(xù)在郊區(qū)采訪,卻對(duì)恩格爾系數(shù)產(chǎn)生了一點(diǎn)不一樣的想法。
一件商品的售價(jià)低于總成本,可能有兩種情況,一種是有補(bǔ)貼,一種是實(shí)際成本被壓低了。以食品為例,以次充好、以假亂真、超標(biāo)甚至非法使用添加劑,就是常見的暗中壓低成本的手段。
在當(dāng)今農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已能夠不完全靠天吃飯的情況下,農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)大體來自兩部分,一部分是土地和上游生產(chǎn)資料價(jià)格上漲(包括上游產(chǎn)業(yè)鏈勞動(dòng)力價(jià)格上漲),另一部分是品質(zhì)升級(jí)帶來的生產(chǎn)成本提高。經(jīng)濟(jì)專家們經(jīng)常為前一部分分析、呼吁,如通過調(diào)控房地產(chǎn)市場來抑制土地價(jià)格上漲,而后一部分常常被忽略。
筆者揣測,這是因?yàn)榭剂糠秶Χā笆场钡淖罨拘枨,如普通大米面粉、普通雞毛菜大白菜豬肉。然而現(xiàn)在的市民要求更安全更優(yōu)質(zhì)的食品,尤其是安全。在市郊采訪時(shí),農(nóng)戶和農(nóng)場主都講到,要遵守綠色無公害的生產(chǎn)方式,一定會(huì)影響產(chǎn)量,增加成本。比如物理滅蟲害法,當(dāng)然不如噴藥來得爽氣,有些不能不噴藥的,等足殘留揮發(fā)的天數(shù)再采摘,肯定沒第二天就上市賺得多。又如加了催生劑的蔬果光鮮個(gè)大產(chǎn)量高,比不加的賣得俏。
怪中國的農(nóng)業(yè)科技還很落后,生產(chǎn)規(guī)模太分散?那就舉一個(gè)發(fā)達(dá)國家的例子。很多去國外留學(xué)打工的同胞“吐槽”,蔬菜水果比肉類貴,超市里最便宜的就是冷凍雞肉,為省錢吃雞肉都吃傷了。那么雞肉為什么如此便宜,因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家的養(yǎng)殖技術(shù)先進(jìn)、設(shè)備現(xiàn)代化、企業(yè)規(guī)模大。這個(gè)答案表面上對(duì),實(shí)質(zhì)南轅北轍?萍寄苡脕碓旄R材茏鲪,往牛奶里添加三聚氰胺也是一項(xiàng)得過獎(jiǎng)的發(fā)明,假如研發(fā)再進(jìn)一步精細(xì)化,使得加了料的牛奶不會(huì)很快地大范圍地明顯地讓食用者生病,它說不定成為一項(xiàng)“先進(jìn)”技術(shù)被公開推廣,乃至納入某種標(biāo)準(zhǔn)!赌隙贾芸方?qǐng)?bào)道《德國雞的33天速成之旅》揭開了現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)的暗幕,15年不變的雞肉價(jià)格背后,是吃著毒飼料、打著抗生素、在極狹小空間里長大的畸形雞,“消費(fèi)者們習(xí)慣于津津樂道雞肉的廉價(jià),殊不知這些經(jīng)過33天催化飼養(yǎng)的‘美味’將會(huì)給身體帶來怎樣的傷害。”
工業(yè)化生產(chǎn)并不能完全解決農(nóng)牧業(yè)的效率與品質(zhì)之間的矛盾,古訓(xùn)民以食為天的“天”藏著另一層含義,即食物應(yīng)遵循自然規(guī)律而獲得。徹底工業(yè)化生產(chǎn)出來的動(dòng)植物食品,不是一個(gè)生命體,生命是不能人為預(yù)先設(shè)定程序、由機(jī)器控制的?梢韵胂螅偃缂夹g(shù)上做得到,假如不顧忌法律和消費(fèi)者監(jiān)督,雞肉工廠將會(huì)直接克隆雞腿和雞翅膀,而不必“浪費(fèi)”空間和飼料去長出一只完整的雞,大可以把“低價(jià)值”的頭腳皮毛內(nèi)臟省略掉,把雞蛋孵化的時(shí)間省略掉。推而廣之,恩格爾系數(shù)可持續(xù)下降,政府和百姓都無需再為食品漲價(jià)憂慮了,今后的后果,卻可能是災(zāi)難性的。
恩格爾系數(shù)降到一定程度之后,回升是必然趨勢,不妨積極看待。同時(shí),把減輕百姓生活成本負(fù)擔(dān)的重點(diǎn)放在其他可控性強(qiáng)的方面,或許是一種嶄新的思路。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|