一個(gè)基本不可行的方案,卻得到網(wǎng)友積極響應(yīng)。其實(shí),更多的人響應(yīng)的不是將個(gè)稅起征點(diǎn)和房?jī)r(jià)掛鉤,而對(duì)前者太低和后者太高的慨嘆。
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,有微博網(wǎng)友稱“月薪超過當(dāng)?shù)匾黄椒矫追績(jī)r(jià)平均數(shù)的,才繳納個(gè)人所得稅”,在微博上引發(fā)了熱議,那職場(chǎng)人都怎么看呢?調(diào)查顯示,37.7%的人認(rèn)為這個(gè)說法很有道理,現(xiàn)在大城市中房?jī)r(jià)飆升,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中小城市,生活壓力很大;25.3%的人認(rèn)為這種說法操作難度太大,并不現(xiàn)實(shí);24.1%的人認(rèn)為這種說法盡管不現(xiàn)實(shí),但是值得借鑒,能夠體現(xiàn)出一種因地制宜的理念;僅有13.0%的人從稅收制度作用的發(fā)揮和國家的發(fā)展方面考慮這種說法不值得提倡。