據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，商務(wù)部部長陳德銘在第十二屆中國發(fā)展高層論壇上表示，我國將采取促進(jìn)競爭、完善物流體系、轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新零售模式、減輕零售企業(yè)負(fù)擔(dān)等措施，解決部分國際品牌奢侈品在我國銷售價(jià)高于海外價(jià)的問題，探索讓外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷產(chǎn)品直接在國內(nèi)銷售的途徑。
　　其實(shí)，讓中國普通百姓郁悶的并不是這些，而是很多一般性商品的國內(nèi)售價(jià)也比國外(境外)高。比如蘋果iPad算不上奢侈品，在今年2月全球性降價(jià)之前，一部16G的iPad在美國報(bào)價(jià)是499美元，在中國香港報(bào)價(jià)是3888港元，這兩個(gè)價(jià)格折合成人民幣均為3300元左右，而在內(nèi)地市場上的售價(jià)則為3988元人民幣，每臺高出688元。即使是醬油、醋、奶粉、洗衣粉等日常用品，境外的售價(jià)往往也比國內(nèi)便宜，以至于內(nèi)地游客常常去香港、澳門“打醬油”，大包小包往回拎。
　　更讓中國普通百姓郁悶的是，很多在國外(境外)售價(jià)較為便宜的商品，原本就是“中國制造”。中國人制造的商品，在境外竟然比在國內(nèi)賣得便宜，遂引發(fā)了另一樁怪事——“外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，“中國制造”出口到境外，然后再進(jìn)口到國內(nèi)銷售。都說經(jīng)濟(jì)發(fā)展要轉(zhuǎn)型升級，要靠內(nèi)需拉動，可很多國人卻將大把大把的錢花在國外，為別人拉動內(nèi)需。從這個(gè)角度看，讓“中國制造”在國內(nèi)便宜起來，不僅關(guān)系到國內(nèi)消費(fèi)者的切身利益，也關(guān)系到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展。
　　“中國制造”在國內(nèi)的售價(jià)為何反高？原因比較復(fù)雜，比如流通方面，我國商業(yè)流通各環(huán)節(jié)存在著繁復(fù)雜亂的交易成本。在商品銷售終端，進(jìn)場費(fèi)、攤位費(fèi)之類的費(fèi)用多不勝數(shù)，灰色成本則是“公開的秘密”，這些最終都攤到商品價(jià)格里，轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者的頭上；在商品運(yùn)輸環(huán)節(jié)，物流成本畸高是人盡皆知的事實(shí)，其最有說服力的注腳即是“全世界14萬公里收費(fèi)公路，其中10萬公里在中國”。
　　從上述原因看，讓“中國制造”在國內(nèi)便宜起來，政府大有可為，而且算不上什么難事，無非是少收稅、少收費(fèi)，通過降低商品稅收成本和交易成本來降低商品價(jià)格，讓利于消費(fèi)者。政府這樣做肯定不吃虧，商品價(jià)格下降刺激消費(fèi)，消費(fèi)增長、內(nèi)需旺盛不僅能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級，而且反過來能增加政府稅收，“放水養(yǎng)魚”肯定比“竭澤而漁”高明得多。
　　“中國制造”以價(jià)格實(shí)惠贏得了全球消費(fèi)者的青睞，現(xiàn)在，該讓中國消費(fèi)者也來分享這一好處了。往大了說，這不也是讓人民群眾分享改革開放成果的一種體現(xiàn)嗎？