應(yīng)果斷暫停藝術(shù)品份額交易
2011-03-23   作者:馬紅漫(經(jīng)濟學博士)  來源:南方都市報
 
【字號
  “進去一輛吉利,出來就是沃爾沃。”在當下股市與樓市投資低迷之際,由天津文化藝術(shù)品交易所(以下簡稱“文交所”)推出的“份額化藝術(shù)品投資”,讓投資者再次感受到財富迅速暴發(fā)的驚喜。據(jù)報道,截至3月17日,文交所第二批上市交易的8個交易品種,較之發(fā)行價漲幅均為377%。但暴漲引發(fā)了市場各方的擔憂,最早一批上市交易的兩件藝術(shù)品,因為在29個交易日漲幅高達17倍而被停盤。
  文交所的金融創(chuàng)新,活躍了藝術(shù)品市場交投,也讓先期嘗試者獲得了豐厚回報。然而,市場高收益必然是與高風險相伴而行。這種游離于“資產(chǎn)證券化”和“公募”之間的藝術(shù)品交易形式,不僅監(jiān)管保障尚未完全明晰,而且由于價格偏離價值所引發(fā)的風險隱患也與日俱增。
  文交所推出的份額化藝術(shù)品投資,是將一件藝術(shù)品分為若干份額,投資者可以在交易平臺上交易這些份額。每份份額初始價格為1元,以類似于股票交易的方式進行買賣。然而在與股市交易相似的表象之下,兩者的實質(zhì)卻大相徑庭。
  第一個問題,就是份額化藝術(shù)品投資根本無法形成公允的估值體系。從理論上講,證券交易所上市公司的市場價格是以價值為基礎(chǔ)上下波動,投資者則可以通過公開的財務(wù)報表對公司價值進行評判。但份額化藝術(shù)品投資的價值中樞卻處于模糊狀態(tài)。據(jù)測算,在被特別停牌之時,文交所首批上市的《黃河咆哮》與《燕塞秋》市值分別達到了1.02億元和8535萬元,而此前其作者白庚延之前的作品最高市場價格也不過392萬。藝術(shù)品價值本應(yīng)取決于其所蘊含的文化底蘊以及歷史傳承,但僅僅依靠份額化交易的方式,就讓白先生的作品身價陡增,這顯然有悖藝術(shù)品價值鑒定常理,大有本末倒置之嫌。更為關(guān)鍵的是,中國目前的鑒定標準和流程尚不完備,藝術(shù)作品的價值往往具有明顯的地域性,一旦跨出本地區(qū),其市場認可度就可能差很多。而且,各個作品之間的可比性并不如上市公司收益率一目了然。恰因此,這種缺乏明確價值體系指引的藝術(shù)品交易方式,很容易讓投資者出現(xiàn)誤判而受損。
  從市場運作規(guī)范而言,份額化藝術(shù)品投資尚難以被精準定性。在“等額分割,連續(xù)交易”模式下,天津文化交易所在短短一個多月之內(nèi),有關(guān)上市品種的市值已逾3.5億元,參與交易的投資者賬戶超過4萬個。這與當下證券市場“公募上市”頗為相似,但文交所卻對此做出否認,因為一旦如此操作,監(jiān)管權(quán)力就歸屬于證監(jiān)會了。但如果只是以資產(chǎn)證券化來觀察,相關(guān)的對口監(jiān)管部門則應(yīng)該是央行,而有關(guān)方面同樣未對此做出肯定。處于監(jiān)管真空之下的份額化投資,自然難免讓投機客“如魚得水”,上市藝術(shù)品價格遭到“爆炒”成為必然。2010年中國藝術(shù)品拍賣市場創(chuàng)下573億元成交總額的新紀錄,同比增幅逾150%。然而,這遠不能比擬文交所在一個月的時間里“炒”出來的漲幅。需要提及的是,在監(jiān)管者缺位的情況下,文交所掌控了交易規(guī)則的話語權(quán)。該所近日將投資者的門檻從5萬元提高至50萬元以上、實行T+0日交易,并稱“上市的品種最低價值為400萬元,后期上市的品種低于這種價值的可能性較小”?梢,在規(guī)制較為嚴謹?shù)墓墒兄校鞣N違規(guī)操作尚無孔不入,文交所如此隨意性較大、定論模糊的規(guī)范標準更缺乏嚴肅性,規(guī)制效果不容樂觀。
  份額化藝術(shù)品投資受到市場熱捧,將國人熱衷于炒新的心態(tài)暴露無遺。在高通脹預期之下,民間較為充裕的資金更樂于嘗試新生事物,并爭先恐后地在市場受到規(guī)范之前攫取暴利。其間,文交所也可以憑借交易放大將傭金攬入懷中。可以預測的是,份額化藝術(shù)品投資的未來去向可能有兩種—— 或受到嚴格規(guī)制迅速擴容,或交易所面臨關(guān)閉風險。前者對監(jiān)管部門提出了創(chuàng)新考驗,需要從藝術(shù)品價值鑒定體系構(gòu)建、市場交易規(guī)則完善等各方面進行縝密布局;而后者則足以讓投資者的賬面浮盈化為泡影,前期漸次聚集的投機風險重重地落在了“最后一個接棒者”身上,令其血本無歸。有鑒于藝術(shù)品交易的巨大風險與市場不確定性,筆者建議監(jiān)管部門果斷暫停天津文交所的市場交易,在制度完備之后再放行。
  上世紀90年代初,“老八股”的誕生讓A股市場迎來了第一波牛市,股指迎來歷時兩年半的持續(xù)上揚。但隨著震驚全國“8·10風波”的爆發(fā),滬指在隨后兩個半月內(nèi)慘遭45%的巨大跌幅!袄习斯伞币娮C了股市“有暴漲必有暴跌”的鐵律,也應(yīng)當成為文交所份額化藝術(shù)品投資的前車之鑒。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 天津文交所又有六件藝術(shù)品上市 2011-03-23
· “藝術(shù)品股票”已成“金融衍生品” 2011-03-23
· 中美洲巴士:活動著的藝術(shù)品 2011-03-22
· 中國藝術(shù)品市場規(guī)模居世界第二 2011-03-21
· 藝術(shù)品股票 拿什么來回報投資者 2011-03-21
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]皮海洲:支持李榮融炒炒股·[思想]葉建平:促進消費的前提是改善民生
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號