在短短一個(gè)月內(nèi),利比亞政局從游行示威到內(nèi)戰(zhàn),終于發(fā)展到了國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。法國(guó)一馬當(dāng)先,占有壓倒性裝備優(yōu)勢(shì)的西方國(guó)家軍隊(duì)向卡扎菲政權(quán)發(fā)動(dòng)了大規(guī)?找u。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí),短期內(nèi)將劇烈干擾國(guó)際大宗商品市場(chǎng)走勢(shì),長(zhǎng)期內(nèi)更將為商品和該地區(qū)乃至全球政治形勢(shì)帶來(lái)眾多不確定性。
本來(lái),假如利比亞內(nèi)戰(zhàn)不升級(jí)為國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)際大宗商品似應(yīng)走向降價(jià),特別是油價(jià)。因?yàn)閲?guó)際油價(jià)自2月下旬以來(lái)因阿拉伯世界動(dòng)蕩、特別是利比亞內(nèi)戰(zhàn)而猛漲,本來(lái)就有過(guò)度恐慌的“超調(diào)”成分,假如西方不干預(yù),動(dòng)亂和戰(zhàn)事降溫自會(huì)給熱得發(fā)燙的油價(jià)降溫。畢竟前兩天利比亞政府軍攻到班加西郊區(qū)時(shí),已宣布所有油田都完好無(wú)損。
與此同時(shí),日本大地震沖擊及其核危機(jī)趨向緩解,也有降低石油等大宗商品價(jià)格的作用。震后初期,由于日本這個(gè)工業(yè)大國(guó)大面積停產(chǎn),意味著對(duì)能源、礦產(chǎn)等需求一時(shí)急劇銳減,據(jù)估計(jì)僅日本鋼鐵企業(yè)停產(chǎn)就將導(dǎo)致海運(yùn)鐵礦石需求減少2200萬(wàn)噸,致使此前猛漲的國(guó)際油價(jià)頓時(shí)下挫,鐵礦石三巨頭尚未來(lái)得及為鐵礦石價(jià)格創(chuàng)下每噸200美元的歷史新高而慶幸,現(xiàn)貨市場(chǎng)鐵礦石價(jià)格就在兩個(gè)交易日里下跌到了每噸170美元。即使市場(chǎng)普遍預(yù)期日本災(zāi)后重建將創(chuàng)造大量鋼鐵需求,投資者和交易商對(duì)鐵礦石價(jià)格的信心也未能完全恢復(fù)。盡管福島核電站事故引發(fā)了全球性核恐慌和反核浪潮,以至于各國(guó)核電發(fā)展計(jì)劃普遍停頓,從而對(duì)油價(jià)產(chǎn)生了可觀的推高力量,但隨著近日福島核電站反應(yīng)堆溫度降低、輻射減弱,全日本除少部分地區(qū)外輻射均已恢復(fù)正常,核恐慌推高油價(jià)的動(dòng)力也在趨向顯著減弱。
但西方軍事干預(yù),戰(zhàn)事及其對(duì)利比亞石油生產(chǎn)的沖擊必將延長(zhǎng),油價(jià)將獲得新的上漲動(dòng)力。如果西方轟炸嚴(yán)重破壞利比亞油田和運(yùn)輸設(shè)施,那么除非沙特等國(guó)增產(chǎn),否則油價(jià)受上漲壓力影響將較大。而由于利比亞反對(duì)派內(nèi)部極度分散,并未形成統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心,即使西方提供空中支援,只要西方地面部隊(duì)不出動(dòng),利比亞的動(dòng)蕩局勢(shì)就仍將持續(xù),該國(guó)石油生產(chǎn)和出口將面臨的不確定性不是短期內(nèi)可以消除的,其對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)的擾亂也將存在一段時(shí)間。
就石油進(jìn)口量而言,利比亞算不上中國(guó)重要石油進(jìn)口來(lái)源,在中國(guó)歷年進(jìn)口石油來(lái)源中最多僅占百分之二三。因此,利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)不足以顯著干擾中國(guó)進(jìn)口原油的渠道和數(shù)量,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)石油進(jìn)口的沖擊主要體現(xiàn)在成本價(jià)格方面。
盡管如此,利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)引發(fā)的另外一個(gè)疑問(wèn),卻是我們必須更多關(guān)注的——西方參戰(zhàn)是否會(huì)為伊斯蘭教極端勢(shì)力上升掃清道路?如果真是如此,那么,該地區(qū)政局和國(guó)際石油市場(chǎng)將面臨長(zhǎng)期的更強(qiáng)烈的干擾力量;而作為一個(gè)遭受極端宗教勢(shì)力和民族分裂主義勢(shì)力威脅的國(guó)家,作為一個(gè)海外利益日益深遠(yuǎn)廣泛的大國(guó),我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注絕不能僅局限于單純的經(jīng)濟(jì)視角。
西方國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果與初衷南轅北轍,歷史上已有多次實(shí)例。2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),卻出乎山姆大叔意料地提升了伊朗的戰(zhàn)略地位。甚至近10余年來(lái)美國(guó)視為大敵的基地組織,究其起源,也是當(dāng)年美國(guó)一手扶植起來(lái)用以抵御阿富汗蘇軍的。這次西亞北非亂局開(kāi)始后,伊朗官方已表態(tài)將阿拉伯各國(guó)變局定性為“反對(duì)世俗親西方政權(quán)的伊斯蘭起義”,歡呼“一個(gè)基于伊斯蘭原則的新中東正在崛起”。從以往記錄看,伊朗政權(quán)并不支持極端的宗教原教旨主義分子,他們以前猛烈抨擊塔利班政權(quán)就是證明,但這次西亞北非變局的種種跡象表明,宗教極端勢(shì)力正在力圖借機(jī)上位。
無(wú)論動(dòng)亂開(kāi)始后西方媒體和政府給動(dòng)亂各國(guó)前政權(quán)及其領(lǐng)袖貼上了怎樣的標(biāo)簽,不可否認(rèn),動(dòng)亂之前的西亞北非各阿拉伯國(guó)家,沒(méi)有一個(gè)站在西方的敵對(duì)陣營(yíng),曾是反西方“刺兒頭”的卡扎菲也早在2003年就接受了西方的“招安”。而且,已發(fā)生政權(quán)更迭和內(nèi)戰(zhàn)的這幾個(gè)國(guó)家都是世俗政權(quán),對(duì)極端宗教勢(shì)力通常比未發(fā)生政權(quán)更迭的國(guó)家更強(qiáng)硬。
相反,在這一波政治亂局中,宗教色彩濃郁的勢(shì)力紛紛活躍起來(lái)。利比亞反對(duì)派打出了卡扎菲當(dāng)年推翻的伊德里斯王朝旗幟,而這個(gè)王朝立國(guó)根基是1837年創(chuàng)建的賽努西教團(tuán),該教團(tuán)所主張的原教旨教義與瓦哈比教派一脈相承,且具有強(qiáng)烈的泛伊斯蘭民族情緒和排外情緒,歷史上曾長(zhǎng)期禁止其信徒與基督徒、猶太教徒交往。擁戴這一旗號(hào)和教義的利比亞反對(duì)派,能長(zhǎng)期成為西方的同路人嗎?
如今,在“民主”和“人道”旗號(hào)下,西方國(guó)家又支持把自己的眾多盟友推向動(dòng)蕩,甚至直接出手動(dòng)武;在法國(guó)等國(guó),創(chuàng)造“政績(jī)”以便競(jìng)選連任的需求已壓倒了對(duì)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的考慮;而由于西亞北非動(dòng)亂開(kāi)始以來(lái)西方國(guó)家已形成了壓倒一切的輿論壓力,即使有著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的思路和措施構(gòu)想,“選票導(dǎo)向”的西方領(lǐng)導(dǎo)人也注定難以采納。
對(duì)此,我們不能不保持警惕和關(guān)注。