城鄉(xiāng)社保亟待從“二元”轉(zhuǎn)向“一體”
|
|
|
2011-03-10 作者:陳偉 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
兩會(huì)期間,“改善民生”和“提升幸福感”成為會(huì)場內(nèi)外的熱詞。談到改善民生,建立完善的社會(huì)保障體系自然是一個(gè)繞不開的話題。 社會(huì)保障與民生息息相關(guān)。試想一下,社會(huì)保障制度不完善或社會(huì)保障待遇水平低,百姓必定會(huì)擔(dān)憂失業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等問題,如此一來,即使收入提高了,恐怕也過得不安穩(wěn),更不敢增加消費(fèi),何來幸福感? 專家指出,保障和改善民生的核心內(nèi)容是基本公共服務(wù)均等化。但一直以來,社會(huì)保障體系飽受詬病的正是社保城鄉(xiāng)“二元化”,即擁有城市戶籍的群體在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房、失業(yè)等方面,享有比較全面的社會(huì)保障;而收入本來就很低的農(nóng)民群體卻不能享有這些保障,或者保障力度很小。這有損社會(huì)公平。 “十一五”時(shí)期,盡管我國在社會(huì)保障體系建設(shè)方面取得一些成績,比如2010年全國財(cái)政用于社會(huì)保障和就業(yè)的支出達(dá)到9081億元,比五年前翻了一番還多,但與國際上一些同等收入國家比較,與老百姓的期待相比,社會(huì)保障仍有不小差距,而城鄉(xiāng)二元體制至今仍未破除。 基于此,城鄉(xiāng)社保從“二元化”轉(zhuǎn)向“一體化”已獲得越來越多的代表和委員的共識(shí)。今年兩會(huì),在全國政協(xié)眾多提案中,《關(guān)于“十二五”期間加快城鄉(xiāng)社會(huì)保障一體化發(fā)展的建議》成為“一號(hào)提案”,這可能預(yù)示著加快城鄉(xiāng)社保一體化有望成為“十二五”期間改革的推進(jìn)重點(diǎn)。 按照人力資源和社會(huì)保障部的思路,完善社會(huì)保障體系將分三步走:首先建立城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,通過城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民和新農(nóng)保三項(xiàng)制度,做到在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度上的全覆蓋;其次是在覆蓋人群上由少到多,特別是要著力解決農(nóng)民工、靈活就業(yè)人員以及一些歷史遺留的突出問題;最后是要解決社會(huì)保障待遇水平由低到高的問題,包括養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的待遇。 不過,以上措施的實(shí)施和目標(biāo)的達(dá)成,還必須在戶籍制度改革和社保資金投入這兩大領(lǐng)域破題。一方面,須打破城鄉(xiāng)二元體制,通過積極穩(wěn)妥地推進(jìn)戶籍制度改革,讓農(nóng)村居民享受到與城市居民同等的福利待遇與保障水平。 另一方面,社保投入須加大。有人大代表提出,2009年我國財(cái)政收入約6.85萬億元,其中醫(yī)療、教育、社保就業(yè)三項(xiàng)支出所占比重僅為14.9%;而在美國,這三項(xiàng)開支相當(dāng)于聯(lián)邦政府總開支的61%。為此,財(cái)政部門未來五年應(yīng)在社保方面給予更多投入,相信在中國經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)快速增長和財(cái)政收入大幅增長的背景之下,這一點(diǎn)不難做到。 一旦政府對于社會(huì)保障事業(yè)的投入力度進(jìn)一步加大,且破除戶籍限制與身份區(qū)別,對城鄉(xiāng)居民實(shí)行一體化保障;屆時(shí),農(nóng)民和農(nóng)民工等群體釋放的巨大消費(fèi)能量將成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力,在提振內(nèi)需的同時(shí),社會(huì)矛盾也會(huì)得到有效緩解。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|