|
2011-02-23 作者:李話語 來源:現(xiàn)代快報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
國資委副主任邵寧表示,現(xiàn)在對(duì)于央企高管薪酬的管理是半市場化的辦法,明顯比社會(huì)上同類崗位要低,而且低得比較多,該措施目前的效果比較好。央企領(lǐng)導(dǎo)人的收入對(duì)于國資委來說,對(duì)于監(jiān)事會(huì)來說是非常透明的,需要的話,可以向社會(huì)公開。(2月22日《中新網(wǎng)》) 央企高管薪酬到底是高還是低,這個(gè)問題之所以一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),關(guān)鍵在于定薪機(jī)制不夠公開透明,人們連高管們到底拿了多少錢都不知道,又怎么能做出準(zhǔn)確判斷呢?國資委副主任邵寧說,“需要的話,可以向社會(huì)公開”,這是一個(gè)符合民意的表態(tài)。作為央企所有者的全體國民,當(dāng)然希望央企高管的薪酬越透明越好,并且從央企的全民屬性上來說,高管薪酬公開也是最基本的要求之一。事實(shí)上,公開央企高管薪酬,是一件一舉兩得之事。一方面,薪酬公開可以幫助那些央企高管脫離“天價(jià)薪酬”的質(zhì)疑,另一方面,公開薪酬也便于人們對(duì)央企進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督。所以說,公開央企薪酬,真的是“很需要”,既然國資委副主任邵寧說“需要的話可以公開”,那么,我們就等著這一天盡快到來了。 長期以來,在央企高管薪酬是否過高這個(gè)問題上,人們除了質(zhì)疑,就沒有其他辦法對(duì)其實(shí)行剛性約束,這個(gè)尷尬之所以存在,就是因?yàn)樾匠牦w系不夠透明。央企全民所有的特性,享受的政策紅利,都決定了其高管、員工的薪酬,必須更加考慮民眾的意見,不能按市場化來,更應(yīng)該時(shí)時(shí)對(duì)民眾公開。值得警惕的是,有些央企搞減薪,明里少拿錢,但誰知道背地里是否暗度陳倉。畢竟,增加期權(quán)、提高補(bǔ)貼等方式,樣樣都是變相的薪酬。并且,這些方式更隱蔽,更容易繞開公眾視線。 央企員工,無論是高管、中層,還是普通員工,拿什么樣的薪酬,應(yīng)該有一套完善的剛性制度。民眾擔(dān)心的是,某些央企高管沒創(chuàng)造相應(yīng)的企業(yè)效益,卻偏偏就拿到了高薪。甚至沒經(jīng)過什么令人信服的程序,就隨便為自己開出天價(jià)年薪。已經(jīng)出現(xiàn)過好多次的央企高管高薪事件,讓人們對(duì)既有央企高管薪酬體系有了不信任的感覺,在這樣的情況下,央企薪酬體系更應(yīng)該盡快全盤透明,才能在最短的時(shí)間內(nèi)挽回人們的信任。 現(xiàn)代企業(yè)制度、監(jiān)管體制、激勵(lì)機(jī)制的完善,才是解決央企高管、員工薪酬的根本。完善相應(yīng)制度,也當(dāng)考慮民意、民智。寄望于央企道德自覺,或者某些央企出于公關(guān)的考慮才做的表面文章,無法讓薪酬體系取信于民。既然本質(zhì)上說,民眾才是國有企業(yè)(包括央企)的所有人,那么讓所有人知道整個(gè)薪酬體系,就是基本的要求,國資委副主任邵寧提到的公開央企高管薪酬,只是一個(gè)好的開始而已。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|