CPI指數(shù),比調(diào)整權(quán)重更重要的是政府作為
|
|
|
2011-02-17 作者:張國棟 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)《新京報》報道,國家統(tǒng)計局日前公布了1月份CPI(居民消費(fèi)價格指數(shù))同比上漲4.9%,比此前業(yè)內(nèi)人士預(yù)測的5%以上稍低,有人認(rèn)為新統(tǒng)計方案的權(quán)數(shù)調(diào)整拉低CPI0.3%,國家統(tǒng)計局予以否認(rèn)且稱按原來統(tǒng)計方案,1月份同比漲幅為4.918%,比用新權(quán)數(shù)計算低0.024個百分點(diǎn)。 筆者不是“業(yè)內(nèi)人士”,故對什么CPI數(shù)據(jù)不太“敏感”更無實(shí)質(zhì)性的“研究”。但看到這樣的新聞,還是感到被“雷”了一下。食品價格上漲10.3%,居住價格上漲6.8%,增加居住類權(quán)重,減少食品數(shù)權(quán)重,計算結(jié)果居然會比原來方法高出0.024個百分點(diǎn),實(shí)在難以服人。 雖然官方否認(rèn)在CPI居高不下時調(diào)整計算方法是“人為調(diào)整”,但常識是CPI權(quán)數(shù)構(gòu)成的調(diào)整自然會影響到價格總指數(shù)的計算。有專家認(rèn)為,一月份的CPI數(shù)據(jù)被“控制”了一下,按照原來的統(tǒng)計方案,1月份的CPI仍將在5%以上,甚至能達(dá)到5.3%。這說明不乏“人”的因素存在。 這里有幾個問題不應(yīng)回避:1、發(fā)布CPI的目的是什么?2、調(diào)整CPI權(quán)重的依據(jù)是什么?3、標(biāo)準(zhǔn)修改后,新舊CPI無法比較怎么辦? 其實(shí),老百姓關(guān)心CPI并不是關(guān)心其統(tǒng)計方案或權(quán)數(shù)調(diào)整,也不是關(guān)心最后出籠的那個數(shù)字,而是關(guān)心自身的生活。物價上漲中對人民群眾生活影響最大的是食品價格,為什么要調(diào)低這個權(quán)重?哪個上漲快,哪個的比重就調(diào)低,這樣的調(diào)整尋常人真的看不懂。無怪乎有網(wǎng)友稱,要是統(tǒng)計幸福指數(shù)該怎么“調(diào)整”呢? 既然物價上漲的壓力短期內(nèi)無法減輕,如何讓CPI的增長對自己生活的影響降到最低,這才是百姓最關(guān)心且最重要的事情。對此,有專家支招,要百姓“學(xué)習(xí)理財化解通脹壓力”,這自然是個選擇,但其實(shí)也是個無可奈何的選擇。 CPI的權(quán)重可以調(diào)整,甚至可以按照有關(guān)方面的現(xiàn)實(shí)需要接受人為的調(diào)控,但是,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的現(xiàn)實(shí)問題卻依然存在,4.9%也仍比較高。老百姓不懂CPI,也許他們會認(rèn)為,反正都是你們統(tǒng)計的,你們解釋的,你們說多少就多少吧。但老百姓的切身感受是真實(shí)的,這就是通脹已不是預(yù)期,而是現(xiàn)實(shí)。 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長劉元春說,增加農(nóng)業(yè)特別是糧食供給的措施,需要六到八個月才能見效;另外,貨幣政策回歸穩(wěn)健也需要一個過程!皩(dǎo)致價格上漲的核心因素,農(nóng)產(chǎn)品價格、流動性、輸入型通脹都沒有得到根本性改變,短期內(nèi)價格將維持高位運(yùn)行! 可以預(yù)見的是,今后一段時間,CPI指數(shù)仍不樂觀,除非再次“人為調(diào)整”。然而,“調(diào)整”出來的數(shù)據(jù)再美觀也無濟(jì)于事,倒是難免掩蓋真相,混淆視聽。真正應(yīng)該“人為”的,并不是調(diào)整權(quán)重以減輕CPI上升所帶來的壓力,更不是事先弄個“答案”,通過“計算”得出。而是應(yīng)該正視食品以及物品價格不斷上漲對民生所帶來的現(xiàn)實(shí)威脅,采取切實(shí)有效的措施來化解這種現(xiàn)實(shí)壓力,比如減輕民眾稅賦,提高民眾收入,增加民眾抵抗物價上漲的能力,這才是最需要“人為”的。這個“人”不是別的,正是執(zhí)政為民的政府。光靠百姓“學(xué)習(xí)理財化解通脹壓力”顯然是微不足道的,也是難以化解的。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|