CPI張榜,一出觀眾稀少的戲
2011-02-16   作者:陳寧遠(yuǎn)(上海獨立財經(jīng)觀察人士)  來源:東方早報
 
【字號
  今年1月CPI數(shù)據(jù)姍姍來遲,但同比增長4.9%的數(shù)據(jù)甫一公布,就遭到反對。反對者認(rèn)為,這個略低于市場預(yù)期值的CPI,剛好低于某些教科書認(rèn)為的CPI同比增長5%就是嚴(yán)重通貨膨脹的定義,是國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)的故意回避行為,并不嚴(yán)肅。但這只是猜測,無從考量。
  對此,國家統(tǒng)計局答記者問時說,即使不改變統(tǒng)計權(quán)重,大約也沒有突破5%的閾值,因為按老辦法準(zhǔn)確計算,增長率不過為4.918%。他們還按照老辦法畫了一張表,赫然掛在國家統(tǒng)計局的網(wǎng)站上,認(rèn)為這次調(diào)整既考慮到經(jīng)濟運行和消費結(jié)構(gòu)的改變,又在相當(dāng)大的程度上保持了宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的連續(xù)性,值得信任。
  關(guān)于這個爭論,要判斷出誰正確,其實沒有多大意義,。因為統(tǒng)計口徑的不同,是任何統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異的天然理由。問題是你拿這個統(tǒng)計來做什么?或者說你準(zhǔn)備用這些數(shù)據(jù)描述什么?
  比如你說這個按新權(quán)重算出的4.9%,雖然剛好低于某些教科書對嚴(yán)重通貨膨脹的定義,但還是顯示中國目前階段的通脹壓力很大。這的確很難反對。然而,通貨膨脹不是CPI形成的,你反對這個CPI數(shù)據(jù),或者你對這個CPI數(shù)據(jù)憂心忡忡,也用不著遷怒到國家統(tǒng)計局身上。要是真的對CPI數(shù)據(jù)做一番經(jīng)濟學(xué)分析,可能還會有學(xué)者做出這個CPI數(shù)據(jù)目前對中國來說很合理的結(jié)論。因為長達(dá)30年平均超過8%的GDP增速,世界少有前例,要將這種發(fā)展速度下的經(jīng)濟體的CPI定義在什么閾值上,才能確定它出現(xiàn)通貨膨脹及嚴(yán)重通貨膨脹,并不容易統(tǒng)一意見。
  即使我們同意5%的閾值,而觀察是否出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹還有別的角度,比如從貨幣現(xiàn)象出發(fā),再如從資產(chǎn)價格(股市、樓市和期貨市場)的角度分析,都可以言之成理地說現(xiàn)在有通貨膨脹的壓力,或者出現(xiàn)了通貨緊縮。
  當(dāng)然,它或許對宏觀政策制定者有一定參考作用,但要說CPI決定了政策出臺,好像也無特別的佐證。比如高度關(guān)注CPI的中國貨幣政策,哪一次出臺都沒聲明稱,其加息的百分點是根據(jù)CPI的變化幅度謹(jǐn)慎計算出來的。即使有好事的分析家要顯得有學(xué)問,說有這樣的CPI,就對應(yīng)這樣的利率或存款保證金率。
  至于CPI和中國老百姓之間,就更難以建立起某種可以看得見的聯(lián)系。雖然老百姓每個月都聽見它的聲音,好像公信力權(quán)威得緊,但要把它和老百姓的生活掛鉤,卻又全無把手?床怀銎胀ɡ习傩找率匙⌒邢M的真實感受和它有什么直接關(guān)系。而且這是全國的宏觀數(shù)據(jù),每地每時、不同行業(yè)的人感受也難以一樣。我在東北,你在海南,怎么就能將心比心地知道這CPI的光臨,如何通縮了你或者通脹了我呢?
  也許有人會說,直接從日常生活中的消費行為看經(jīng)濟宏觀運行,當(dāng)然容易掛一漏萬。但統(tǒng)計學(xué)加權(quán)處理的CPI數(shù)據(jù),就值得信賴嗎?就算從統(tǒng)計學(xué)角度,國家統(tǒng)計局的CPI數(shù)據(jù)已在科學(xué)的最前沿,但要說這是中國經(jīng)濟生活的晴雨表之一,是中國老百姓消費實際水平的反映,也有點過于托大,顯得有點幽默了。
  那些靠CPI變化指點江山的專家,很少想到CPI數(shù)據(jù)已經(jīng)過濾了民生意義,把物價升降和老百姓的日子變成了抽象數(shù)據(jù)。30個月以來,CPI幾乎月月創(chuàng)出新高,所有生活必需品的價格都找到理由翻著倍地漲,而工資——這個人力資源的價格卻沒怎么漲,兩相反差中,普通老百姓支付吃喝拉撒的能力,大概是所有對CPI的分析中最容易被遺忘的角落。盡管CPI的定義是居民消費指數(shù),是對一個固定的消費品籃子價格的衡量,要基本反映出消費者支付商品和勞務(wù)的價格變化情況。
  不過,CPI每月一次的例行張榜倒也折射了中國部分眾生的相——專家在表現(xiàn)水平,政府覺得自己在履行職責(zé);而老百姓或悲或喜,似乎都和這些水平、職責(zé)無關(guān),甚至都不是CPI這出戲的觀眾。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 新版CPI數(shù)據(jù)須進(jìn)一步公開透明 2011-02-16
· CPI權(quán)重為何要定期調(diào)整 2011-02-16
· CPI未“破5”,貨幣政策奏效 2011-02-16
· 1月份CPI統(tǒng)計數(shù)據(jù)的經(jīng)濟解釋 2011-02-16
· CPI推遲公布消除疑慮有何難 2011-02-16
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]王迎暉:連續(xù)降雪相當(dāng)于一次加息·[思想]從進(jìn)口產(chǎn)品量價看結(jié)構(gòu)優(yōu)化緊迫性
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號