通脹加劇突顯一個(gè)傳統(tǒng)的矛盾:支持抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的人認(rèn)為,此舉是控制通脹的必要之舉;反對抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的人認(rèn)為,抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是剝奪農(nóng)民收益補(bǔ)貼社會,是損不足以奉有余,不公平之極。
山東省農(nóng)業(yè)廳挺身而出為農(nóng)民代言。經(jīng)過近期對主要農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格波動情況進(jìn)行了調(diào)研分析后,該廳認(rèn)為山東農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總體呈上揚(yáng)態(tài)勢,但也“反映了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的回歸”,社會應(yīng)該理性看待,切忌“過急打壓”。
農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲有多種理由,人工成本上升、氣候?yàn)?zāi)害、物流成本上升都是理由,但所有理由都無法掩蓋一個(gè)事實(shí):農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升,根源是貨幣發(fā)行量過大。
2010年綠豆等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,都是金融品價(jià)格上升的結(jié)果。從2009年開始的貨幣發(fā)行量瘋狂上升在2010年表現(xiàn)為期貨市場的小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升,如綠豆、生姜等小品種農(nóng)產(chǎn)品。在小麥、玉米等大品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升前,具有金融屬性的小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)大幅上升,此后,隨著全球貨幣寬松預(yù)期,小麥等大品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升,由此推升全球新興市場通脹預(yù)期。無論是芝加哥期貨市場,還是中國的鄭州期貨市場,毫無例外地顯示出金融市場對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的主導(dǎo)作用。
由此可以得出結(jié)論,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升并不是農(nóng)業(yè)本身的作用,而是過于寬松的流動性作用于農(nóng)產(chǎn)品市場的結(jié)果。我們在寬松的流動性作用下,卻希望農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格能夠下降,無異于希望拔著頭發(fā)離開地球。脫離貨幣政策讓農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持在低位,是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩在新時(shí)代的表現(xiàn)。
農(nóng)業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)中的重要一環(huán),人力資本、農(nóng)資價(jià)格隨著市場經(jīng)濟(jì)的深化節(jié)節(jié)上漲,在此背景下,不可能奢望農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)剪刀差時(shí)代的低價(jià)位。因?yàn),這意味著農(nóng)村持續(xù)貧困,更意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還在維持三十年前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的格局。中國的經(jīng)濟(jì)變局若被土地綁定,工業(yè)時(shí)代就無法到來。
當(dāng)然,在中國目前的CPI結(jié)構(gòu)下,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格無節(jié)制上漲意味著通貨膨脹預(yù)期惡化。國際上解決農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,有現(xiàn)成的道路。如果抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,就應(yīng)該給農(nóng)民補(bǔ)貼,如果不抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,農(nóng)業(yè)就應(yīng)該走市場化之路。
從美國、歐洲、日本等市場經(jīng)濟(jì)體的情況看,政府補(bǔ)貼是抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升的不二法門。如美國為了維持較低的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,保持國際競爭力,以政府補(bǔ)貼的方式人為壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,這使得農(nóng)產(chǎn)品相對于其他部門產(chǎn)品的價(jià)格下降。這會使農(nóng)業(yè)工人的工資率下降。為了維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn),政府不得不進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)貼。其他經(jīng)濟(jì)體的情況大同小異,為了維持農(nóng)業(yè),各國均進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)貼,這也是國際貿(mào)易談判無法進(jìn)展的根本原因。
只有兩條道路解決農(nóng)業(yè)的市場化問題。一是徹底放棄農(nóng)業(yè),從具有優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口農(nóng)作物。所有考慮經(jīng)濟(jì)安全的大國都不會選擇這條道路,以免被他國扼住經(jīng)濟(jì)發(fā)展的咽喉。另一條路則是在降低生產(chǎn)成本的基礎(chǔ)上進(jìn)行大規(guī)模的政府補(bǔ)貼,占據(jù)全球市場優(yōu)勢。
我國不可能放棄農(nóng)業(yè),政府補(bǔ)貼與降低成本、提高效率是惟一出路,應(yīng)如山東農(nóng)業(yè)廳建議的那樣,采取措施降低農(nóng)業(yè)物流成本,讓農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格跟得上CPI上升的步伐。最后,應(yīng)實(shí)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)助,讓仍然堅(jiān)持在農(nóng)產(chǎn)品市場的人可以過上中產(chǎn)階層的生活。