據(jù)媒體報道，北京市市長郭金龍日前在向北京市十三屆人大四次會議全體大會作《政府工作報告》時說，必須清醒認識到，當(dāng)前北京城市發(fā)展的資源、能源、環(huán)境約束更加凸顯；機動車過快增長，緩解交通擁堵刻不容緩；入園難、看病難等問題比較突出。
　　社會進步回避不了城鎮(zhèn)化。不可否認，改革開放30多年來，我國城市面貌變化最大的是樓房越蓋越高，攤子越鋪越大。但不容忽視的是“攤大餅”式的城市快速發(fā)展也帶來了中國的城市病。尤其像北京、上海、廣州等這樣的大城市，諸如交通擁堵、住房緊張、能源供給、環(huán)境污染、噪音、大氣污染、蔬菜糧食供應(yīng)、公共安全等城市病較為突出。
　　其實，大城市病并不是一天患上的，它是慢慢積累而來。正如網(wǎng)友評論所說，只要GDP崇拜存在，只要“我這一任要超過前一任”的政績沖動存在，大城市病就只能越來越重。這不，一份有關(guān)中國城市發(fā)展的報告透露，中國有655個城市正努力“走向世界”，有183個城市要建“國際大都市”。難怪有人說，城市化的浪潮正以不可阻擋之勢向我們撲來，一波波造城潮風(fēng)起云涌，圈地規(guī)劃不厭其宏大、地標建設(shè)不厭其豪華。與此同時，“城市病”也正向我們襲來——“200米的路，車走了半小時”，“下班在路上堵6個多小時”。入托難、就醫(yī)難等諸多問題已經(jīng)嚴重困擾城市居民的生活，城市居民的生活舒適度呈下降趨勢。這些特征，顯然社會發(fā)展的宗旨和群眾所期望的幸福感背道而馳。
　　“城市，讓生活更美好！”這是2010上海世界博覽會的主題詞。如何實現(xiàn)這一目標呢？筆者認為，當(dāng)前關(guān)鍵是要有效治理“城市病”。而想從根本上治理“城市病”，就必須大力推進統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，加快縮小城鄉(xiāng)差別的步伐。中國的基礎(chǔ)設(shè)施還不均衡，大城市基礎(chǔ)設(shè)施完備，而中小城市欠賬太多，人們不得不涌向大城市。也就是說資源過度集中的直接后果就是區(qū)域發(fā)展不平衡，城市再無法負荷過多人口。
　　因此，破解大城市病關(guān)鍵要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。這需要我們轉(zhuǎn)變城市發(fā)展模式，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，調(diào)整城市功能布局，實現(xiàn)多中心，力求把特大城市分解成若干個小城市；這需要我們注重大城市和小城市之間均衡發(fā)展，尤其要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟，加快中小城市建設(shè)步伐。如果大城市和小城市之間發(fā)展的不均衡、城市和鄉(xiāng)村之間發(fā)展的不均衡繼續(xù)持續(xù)下去，就可能導(dǎo)致越來越多的人涌入一線大城市，大城市病就會越來越嚴重，生活在大城市的人們就再也談不上有幸福感。
　　總之，預(yù)防和治理“大城市病”是城市化面臨的新挑戰(zhàn)，也是大城市可持續(xù)發(fā)展的必然要求。真心期待各級政府始終樹立以人為本、城市治理的理念，在加強城市公用設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，進一步引導(dǎo)資源向中小城市和農(nóng)村配置，將大城市從“資源高地”的高壓態(tài)勢中解脫出來，讓更多符合條件的農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民，通過有效減少農(nóng)民，讓少量農(nóng)民擁有相對多的土地等農(nóng)業(yè)資源從事規(guī)模經(jīng)營，進而加快實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村現(xiàn)代化，達到富裕農(nóng)民、繁榮農(nóng)村的目的。