2010年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)恰如預(yù)料，非常美妙，但撇開數(shù)據(jù)談結(jié)構(gòu)，卻存在三大較為明顯的隱憂。
首先，通脹壓力揮之不去，企業(yè)面臨匯率升值與通脹預(yù)期惡化的雙重挑戰(zhàn)。
2010年全年CPI上漲3.3%，與10.3%的GDP增速相比，簡(jiǎn)直不值一提。但必須看到，從2010年下半年以來(lái)，通脹陰影日益深重，12月在強(qiáng)大的抗通脹政策后，CPI仍處于4.6%的高位。2011年1月上旬，食品價(jià)格繼續(xù)上升，原材料成本高位徘徊，通脹壓力還在發(fā)酵。
制造企業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：原材料價(jià)格上升、勞動(dòng)力成本上升、人民幣進(jìn)入長(zhǎng)期升值通道。從對(duì)東部沿海地區(qū)企業(yè)的長(zhǎng)期觀察來(lái)看，未來(lái)中低端制造企業(yè)將出現(xiàn)大規(guī)模的關(guān)停并轉(zhuǎn)潮。僅舉一例，溫州打火機(jī)廠商從1200家下降到200家，并還在下降的過(guò)程中。
2010年全年P(guān)PI上漲5.5%，而2010年12月PPI上漲5.9%，說(shuō)明原材料價(jià)格居高不下。以國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)為例，可望達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄高位；國(guó)際原油期貨價(jià)格仍在90美元以上的高位沖刺。與此同時(shí)，我國(guó)進(jìn)入勞動(dòng)力成本大增期，一年增速將高達(dá)20%左右。
上述成本還不是全部，人民幣處于堅(jiān)定的上升通道當(dāng)中。自2010年6月19日央行重啟匯改以來(lái)，累計(jì)升值幅度為3%。美國(guó)仍在不斷對(duì)人民幣匯率施壓，2011年人民幣中間價(jià)已經(jīng)上探6.5一線。
三大壓力之下，多數(shù)制造企業(yè)難以承受。對(duì)于這些企業(yè)的未來(lái)而言，或者在資本的號(hào)召下打通產(chǎn)業(yè)鏈，或者挺進(jìn)中西部享受低成本制造業(yè)的余溫，或者退出制造業(yè)成為迷茫的資本玩家，或者抱上外資與國(guó)資的粗腿獲取源源不斷的訂單。
不出意料的話，中國(guó)的此次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將由資本、并購(gòu)、轉(zhuǎn)移、小企業(yè)破產(chǎn)等關(guān)鍵詞引導(dǎo)。政府如何給民營(yíng)企業(yè)減負(fù)闖過(guò)難關(guān)、培育中國(guó)內(nèi)生市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的火種，應(yīng)成重中之重。
其次，民眾的財(cái)富與內(nèi)需沒有從根本上得到提振。
數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19109元，增長(zhǎng)11.3%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)7.8%。這與GDP增長(zhǎng)基本同步。
全年城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入21033元，比上年增長(zhǎng)
11.5%。與此同時(shí)居民的財(cái)產(chǎn)性收入也大幅上揚(yáng)，而財(cái)產(chǎn)性收入大幅上漲的主因是住房?jī)r(jià)格的持續(xù)上揚(yáng)，而這只是賬面數(shù)字游戲，并非真實(shí)財(cái)富增長(zhǎng)。
這從居民消費(fèi)可見一斑。2010年，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)18.4%，與此前商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)基本一致。消費(fèi)品零售總額上升，扣除價(jià)格因素后，遠(yuǎn)小于報(bào)告數(shù)據(jù)，甚至低于歷年平均水準(zhǔn)。重要的是，消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整。2009年7月29日，根據(jù)中國(guó)社科院發(fā)布的當(dāng)年第二季度宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告，社會(huì)消費(fèi)品零售總額的66％來(lái)自政府與企業(yè)的貢獻(xiàn)，而居民消費(fèi)只占不到四成的比例。只有居民消費(fèi)才能提振中國(guó)的內(nèi)需，而靠政府消費(fèi)，大部分時(shí)間只能增加財(cái)政支出與赤字。居民消費(fèi)占比低，高端奢侈品與投資性消費(fèi)品過(guò)高，中產(chǎn)收入階層的消費(fèi)不高，這樣不合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，從側(cè)面說(shuō)明我國(guó)的貧富差距越來(lái)越大。
最后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒有根本突破。
參照1月初中電聯(lián)公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)仍然處于投資與重工業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段，與10年前沒有本質(zhì)變化。
1月17日，中電聯(lián)公布2010年我國(guó)全社會(huì)用電量4.19萬(wàn)億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)14.56％。用電量連續(xù)數(shù)年快速增長(zhǎng)，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高增長(zhǎng)。從用電結(jié)構(gòu)分析，第二產(chǎn)業(yè)用電量增幅最大，全年為3.13萬(wàn)億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)15.41％，增幅提高10.72個(gè)百分點(diǎn)。而在工業(yè)用電中，輕、重工業(yè)分別為5187億千瓦時(shí)和25699億千瓦時(shí)，同比分別增長(zhǎng)11.89％和16.19％�？梢�，我國(guó)固定資產(chǎn)、重工業(yè)在經(jīng)濟(jì)中繼續(xù)唱主角，GDP增速?zèng)]有下降，但隱形負(fù)債增加，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型難以成功。
從宏觀數(shù)據(jù)看，我國(guó)數(shù)據(jù)好于預(yù)期；但從結(jié)構(gòu)看，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)喜憂交織，以憂為主。數(shù)據(jù)反映了中國(guó)已有的經(jīng)濟(jì)成果，也說(shuō)明了既有發(fā)展模式的紅利已收獲到盡頭。
“十二五”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型年，拋棄GDP，拋棄朦朧的樂(lè)觀，進(jìn)行具體分析，找到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型路徑與轉(zhuǎn)型希望，才是務(wù)實(shí)之舉。