|
2011-01-19 作者:洪信良 來源:錢江晚報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
河南平頂山一農(nóng)民偷逃高速路費(fèi)368萬元被判無期案,本已生效,卻原來是兄長時(shí)建鋒代弟弟時(shí)軍鋒頂罪,還真是幽了法官一默。此案近日又出現(xiàn)了新進(jìn)展,平頂山市檢察院稱,此案已被撤回,并承認(rèn)此案在偵查和審查階段存在諸多失誤。 一個(gè)農(nóng)民,在兩輛卡車上套用假軍車牌照營運(yùn),在8個(gè)月內(nèi),偷逃2361次,逃費(fèi)金額竟高達(dá)368.2萬余。公眾首先質(zhì)疑的就是這高得離譜的過路費(fèi),雖然法院說這其中包括高額罰款,很多人的第一反應(yīng)還是覺得它是偽造的。法院隨后公布了部分證據(jù)細(xì)節(jié),第三方某監(jiān)控收費(fèi)通信服務(wù)公司也提供了兩臺(tái)車通行的詳細(xì)信息,證明天價(jià)逃費(fèi)金額屬實(shí)。而這樣的“真實(shí)”比“偽造”更具殺傷力,原先質(zhì)疑逃費(fèi)金額摻水的網(wǎng)友這回傻眼了,原來還是自己太天真了,“高速公路”原本就是“高費(fèi)公路”。 公眾對(duì)法院判偷逃過路費(fèi)農(nóng)民無期徒刑的質(zhì)疑,既出于直覺的憐憫,更出于一種理性的義憤,這種義憤來自對(duì)公路收費(fèi)太高、太濫、太亂的不滿。路卡密如麻,收費(fèi)無期限,欲從此地過,留下買路錢。只是“此路是我開,此樹是我栽”中的“我”本應(yīng)是過路的那些納稅人,公路公路,公民人皆有份的路,它是公共品,不應(yīng)該是某些利益集團(tuán)少數(shù)人的發(fā)財(cái)路。去年全國政協(xié)聯(lián)組討論會(huì)上,全國政協(xié)委員宋振鐸炮轟我國的高速公路收費(fèi),他指出據(jù)貴州的一項(xiàng)調(diào)查,當(dāng)?shù)馗咚俟肥諄淼馁M(fèi)用中15%用于還貸,其他都分了,而江蘇交通運(yùn)輸廳一個(gè)副廳長說想當(dāng)收費(fèi)站管理員,因?yàn)樵撌∫恍┕肥召M(fèi)部門普通收費(fèi)員月薪多的超過萬元,還不包括平時(shí)的福利。 公路收費(fèi)站到底是在為誰收費(fèi)?若說“取之于民,用之于民”,那么在國庫充盈而民生多艱之時(shí),少取一些甚或不取,不正是題中應(yīng)有之義嗎?燃油附加費(fèi)都已交了,罰款也沒二話地交了,過路費(fèi)能不能少交一點(diǎn)?世界銀行曾經(jīng)專門發(fā)布了一份有關(guān)中國高速公路的研究報(bào)告,該報(bào)告披露,在車輛通行費(fèi)所占人均GDP的比例中,中國以超過2%居首位,超過美日德等發(fā)達(dá)國家。世行專家說,中國高速公路通行費(fèi)高,而中國又是通行費(fèi)可承受性全世界最低的幾個(gè)國家之一。 昨天,交通運(yùn)輸部副部長翁孟勇在國新辦發(fā)布會(huì)上,就高速公路收費(fèi)問題進(jìn)行了回應(yīng)。他提到四條措施:一是規(guī)范管理,完善相關(guān)管理政策;二是致力于建設(shè)收費(fèi)和免費(fèi)兩個(gè)系統(tǒng),對(duì)普遍公路實(shí)行免費(fèi)通行;三是逐步取消政府還貸二級(jí)公路的收費(fèi);四是對(duì)關(guān)乎民生問題的一些重要物資,主要是鮮活農(nóng)產(chǎn)品,實(shí)行免收通行費(fèi)。交通部的設(shè)想當(dāng)然是有利于民生的,只是還很宏觀很原則,希望政府能拿出公路通行減免費(fèi)用的具體路線圖和時(shí)間表,比如明確一條收費(fèi)公路收的錢還清貸款后,再收幾年就免費(fèi)開放。 有趣的是,有網(wǎng)友根據(jù)翁部長說的已撤消1723個(gè)收費(fèi)站,解決了40萬原工作人員的分流安置工作,計(jì)算出平均每個(gè)收費(fèi)站232人。去年《錢江晚報(bào)》就披露溫州蒼南的一個(gè)小小公路收費(fèi)站,竟有113人領(lǐng)工資。這樣看起來,“高費(fèi)公路”的減費(fèi)空間還是蠻大的。真心期盼減免公路費(fèi)用的路線圖和時(shí)間表能早日出臺(tái),降物價(jià),減成本,紓民生之困。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|