有朋友最近從中國(guó)來(lái)美國(guó)探親，一進(jìn)美國(guó)商店，就開(kāi)始大買(mǎi)，高興之余，唯一擔(dān)心的是回國(guó)航班對(duì)個(gè)人攜帶物品重量的限制。朋友請(qǐng)客吃飯，不要去中國(guó)飯館，點(diǎn)著要去美國(guó)的牛排店，原因就是，相比之下，在美國(guó)吃牛排太便宜了。
　　其實(shí)，不只是朋友對(duì)中美物價(jià)對(duì)比后有如此感受。最近，網(wǎng)上有人通過(guò)在中美兩地的實(shí)地調(diào)查，列出了中美物價(jià)對(duì)比。媒體就此報(bào)道，列出了這樣的標(biāo)題：《網(wǎng)友實(shí)地比較中美物價(jià)：肉蛋價(jià)格遠(yuǎn)超美國(guó)，牛奶貴3倍》。當(dāng)然，這都是人們對(duì)中美物價(jià)比較的一些實(shí)際感受。那么，從宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)看呢？沒(méi)錯(cuò)，如果你來(lái)美國(guó)，盡可能地多買(mǎi)一些商品，在價(jià)格上不會(huì)吃虧，因?yàn)橄�費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）會(huì)支持你的決定。
　　據(jù)中國(guó)官方公布的數(shù)字，中國(guó)11月的CPI同比增長(zhǎng)5.1%，而10月CPI同比增長(zhǎng)4.4%，9月CPI同比增長(zhǎng)3.6%。由此可見(jiàn)，消費(fèi)品價(jià)格還在不斷上漲。
　　在大洋彼岸的美國(guó)，CPI卻是不同的情形。美國(guó)財(cái)經(jīng)新聞機(jī)構(gòu)彭博通訊社在12月14日?qǐng)?bào)道，過(guò)去的5個(gè)月內(nèi)，美國(guó)CPI連續(xù)增加，但11月的CPI環(huán)比增長(zhǎng)僅為0.1%，是歷史新低。一方面，大多數(shù)零售商店比如Target、沃爾瑪?shù)?都在打折銷(xiāo)售，并增加供應(yīng)；另一方面，由于美國(guó)的失業(yè)率仍然偏高，許多美國(guó)家庭也在控制開(kāi)支，這影響了需求。
　　此外，能源消費(fèi)在價(jià)格上漲中有主要影響，近期汽油價(jià)格有較大上升，否則，CPI還要低。美國(guó)勞工部對(duì)79個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家做了調(diào)查，他們認(rèn)為消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的環(huán)比增長(zhǎng)會(huì)在零與0.3%之間。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的官員也指出，通貨膨脹的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)是穩(wěn)定的。
　　美國(guó)的低通脹與中國(guó)有一定的關(guān)系。一方面，中國(guó)從美國(guó)政府那里購(gòu)買(mǎi)了大量的美國(guó)國(guó)債，幫助美國(guó)在貨幣上的投放。另一方面，中國(guó)向美國(guó)提供了廉價(jià)的商品，幫助美國(guó)遏制了通貨膨脹。明顯的是，沒(méi)有“中國(guó)制造”，就沒(méi)有沃爾瑪?shù)却笮土闶凵痰�，而沒(méi)有沃爾瑪?shù)壬痰�，也就沒(méi)有美國(guó)的低物價(jià)，通貨膨脹也就難以控制。
　　中國(guó)的物價(jià)上漲可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理來(lái)解釋。經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理是價(jià)格由供應(yīng)與需求間的對(duì)比關(guān)系決定。目前中國(guó)市場(chǎng)上，價(jià)格上漲的商品，不少是需求大于供應(yīng)的。試想，二十年前有多少中國(guó)人每天喝牛奶，現(xiàn)在有多少人每天喝牛奶。中國(guó)的牛奶供應(yīng)趕不上牛奶的需求，牛奶價(jià)格當(dāng)然就會(huì)上漲。過(guò)去二三十年間，中國(guó)社會(huì)的財(cái)富迅速積累，個(gè)人消費(fèi)水平有了極大提高，加上當(dāng)下的貨幣超發(fā)，種種因素聚合，都加劇了某些商品價(jià)格的上漲。
　　此外，處在通貨膨脹之下，許多人對(duì)商品有囤聚，試圖通過(guò)囤聚去應(yīng)對(duì)通貨膨脹，或者試圖獲取更多利潤(rùn)，這也在一定程度上助長(zhǎng)了物價(jià)上漲。一般來(lái)講，在通貨膨脹之下，富人會(huì)有更大的損失，因?yàn)橥ㄘ浥蛎浗o他們帶去更多的財(cái)富縮水，但遭受打擊最大的還是那些低收入群體，因?yàn)槭称返任锲穬r(jià)格的上漲直接影響到低收入者的基本生活，而低收入者根本不可能跑到香港或美國(guó)去購(gòu)買(mǎi)便宜貨。
　　過(guò)去一段時(shí)間，中國(guó)政府采取了一些政策控制物價(jià)，但一些海外經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，那些行為也許在短期內(nèi)有效，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，更重要的是調(diào)整需求與供應(yīng)關(guān)系。尤其是，食品價(jià)格是通貨膨脹的關(guān)鍵，也是關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定的大事。蘇格蘭皇家銀行的中國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家Ben Simpfendorfer指出：“更重要的是要有政策去增加食品供應(yīng)，同時(shí)為低收入的消費(fèi)者提供一些補(bǔ)助�！钡珜�(duì)消費(fèi)給予更多的補(bǔ)貼無(wú)疑會(huì)增加需求，對(duì)價(jià)格增加壓力。從而，增加供應(yīng)還是最重要的方面。除國(guó)內(nèi)供應(yīng)需增加之外，海外供應(yīng)也應(yīng)有所增加。