潘石屹:加息比提高存款準備金率更好
2010-12-15   作者:  來源:新浪地產(chǎn)
 
【字號
  12月14日,潘石屹在新浪博客發(fā)表博文,文中解答了各位網(wǎng)友通過微訪談提出的關(guān)于房地產(chǎn)泡沫、存款準備金率、房產(chǎn)稅等一些列相關(guān)問題。潘石屹認為,加息比提高存款準備金率更好。存款準備金提高0.5%,意味著又有3500億元的資金被凍結(jié)了。這與市場上普遍預(yù)期的加息不同,資金緊張,而銀行貸款成本較低時,就需要“優(yōu)惠”,就需要“關(guān)系”才能貸到款。而加息是普遍增加了資金使用的成本。
  當被小魚釋然問及老百姓應(yīng)該如何防范資產(chǎn)貶值時,潘石屹說,一個負責任的政府,在經(jīng)濟蕭條時要想辦法節(jié)約開支、降低成本,在新的技術(shù)領(lǐng)域有所突破,而不是濫發(fā)貨幣,飲鴆止渴,制造更大的危機。在今天這樣的經(jīng)濟環(huán)境中,老百姓可以做的選擇其實是很少的。
  關(guān)于房產(chǎn)稅的問題,潘石屹分析,影響房價的主要兩個因素:一是土地的供應(yīng),二是貨幣政策。無論房產(chǎn)稅開征或是不開征,和前面兩個主要因素相比,它的影響都是微乎其微的。但長期來看,房產(chǎn)稅有利于減少社會中的貧富兩極分化,尤其是由于房地產(chǎn)等資產(chǎn)升值而造成的貧富兩極分化。
  對于網(wǎng)友lucy小新提出的關(guān)于社科院8日發(fā)布《中國住房發(fā)展報告(2010-2011)》房價泡沫達29.5%說法的疑問,潘石屹說,房地產(chǎn)泡沫是一個很難量化的指標,而這個報告中公布的數(shù)字29.5%,居然精確到了小數(shù)點后一位,這是很不可信的。為什么不是20%、30%,或40%呢?計算的依據(jù)又是什么?我不認同這種表達方式,我也不相信所謂的對房地產(chǎn)泡沫精確的計算結(jié)果。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 潘石屹:房價或降到2009年年初水平 2010-08-30
· 潘石屹說年內(nèi)內(nèi)地住宅或現(xiàn)“價量齊跌” 2010-08-26
· 潘石屹:“囤地”為什么 2010-08-12
· 恒大打折 潘石屹最高興 2010-05-13
· 物業(yè)糾紛將潘石屹推上風(fēng)口浪尖 2009-11-24
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]張。罕U匣久裆煙o旁貸·[思想]孫兆東:CPI“破5”緣何加息遲滯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號