歐元危機(jī):誰走誰留?
2010-12-14   作者:張茉楠(國家信息中心預(yù)測部副研究員)  來源:證券時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)

 
  張茉楠

  在無獨(dú)立貨幣政策和匯率政策的環(huán)境下,赤字財(cái)政成為大部分歐元區(qū)國家刺激經(jīng)濟(jì)的主要手段,增發(fā)國債便成為各國傾向性選擇,造成赤字和債務(wù)負(fù)擔(dān)普遍超標(biāo),旨在確保歐元區(qū)財(cái)政紀(jì)律的《穩(wěn)定與增長公約》事實(shí)上已經(jīng)破產(chǎn)。
  7500億歐元的聯(lián)合金融救助方案和歐洲央行資產(chǎn)抵押規(guī)則的放寬,并未延緩希臘債務(wù)危機(jī)向歐洲其他國家蔓延的腳步,更為嚴(yán)峻的是歐元“區(qū)域規(guī)模效應(yīng)”并未能給歐元提供“價(jià)值保證”,反而正在增加歐元分裂的長期風(fēng)險(xiǎn)。

  分散的財(cái)政與統(tǒng)一的貨幣

  《馬斯特里赫特條約》(Maastricht Treaty)的締約者當(dāng)年留下的缺陷導(dǎo)致了歐元如今面臨的困境,一次性的債務(wù)轉(zhuǎn)移無法完全修正這些缺陷。對(duì)犯錯(cuò)誤的國家施以援手,從而增強(qiáng)歐元區(qū)的凝聚力,但同時(shí)可能威脅到貨幣穩(wěn)定,這種做法對(duì)嗎?抑或,任由犯錯(cuò)的國家違約,從而強(qiáng)化貨幣信譽(yù),但由此削弱歐元區(qū)的凝聚力?在單一貨幣誕生前,德國可以避免此類選擇:只須讓缺乏競爭力的國家貨幣貶值即可,然而現(xiàn)在,歐元區(qū)似乎陷入了一種邏輯上能行得通但事實(shí)上恐怕行不通的“悖論”。
  當(dāng)前,歐元區(qū)16國整體的預(yù)算赤字是GDP的6%左右,公共債務(wù)總額是GDP的84%左右。6%的幅度并不算低,是歐元區(qū)國家最高限額的兩倍,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國,美國的預(yù)算赤字超過11%,債務(wù)總額達(dá)GDP的約92%,美國國債依舊享受著繁榮的盛宴,因?yàn)槊纻谋澈笫敲涝?BR>  本質(zhì)上講,歐元區(qū)現(xiàn)在面臨的最大問題不是債務(wù)問題而是歐元貨幣制度的重建問題。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的制度模式非常獨(dú)特——在分散的“財(cái)政”與統(tǒng)一的“貨幣”制度下,貨幣一體化使貨幣區(qū)內(nèi)各國失去了獨(dú)立的貨幣政策能力,但各國獨(dú)立的財(cái)政政策則有超支的內(nèi)在動(dòng)力。早在2003年,歐洲的政治聯(lián)盟進(jìn)程已明顯陷入停滯,其部分原因在于,經(jīng)過接連的擴(kuò)大之后,歐盟已成為一個(gè)過于龐大、松散的俱樂部。區(qū)內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)體的赤字規(guī)模實(shí)際上就已經(jīng)超過了3%的安全控制線,如核心國的法國與德國,當(dāng)年赤字規(guī)模占GDP比例分別達(dá)到4.1%和4%。在無獨(dú)立貨幣政策和匯率政策的環(huán)境下,赤字財(cái)政成為大部分歐元區(qū)國家刺激經(jīng)濟(jì)的主要手段,增發(fā)國債便成為各國傾向性選擇,造成赤字和債務(wù)負(fù)擔(dān)普遍超標(biāo),旨在確保歐元區(qū)財(cái)政紀(jì)律的《穩(wěn)定與增長公約》事實(shí)上已經(jīng)破產(chǎn)。

  加劇了區(qū)內(nèi)發(fā)展不均衡

  歐洲整合、單一貨幣區(qū)建構(gòu),反而加劇了區(qū)內(nèi)發(fā)展不均衡。根據(jù)歐盟委員會(huì)近期的歐元區(qū)季度報(bào)告,歐元區(qū)16國的競爭力差距逐步擴(kuò)大,在金融危機(jī)爆發(fā)之前的10年間,德國、芬蘭等國家的競爭力相比其他成員國穩(wěn)步提升,德國的GDP獨(dú)占?xì)W元區(qū)GDP總規(guī)模的1/3。特別是2002年歐元現(xiàn)鈔流通后,德國從2003年到2008年持續(xù)保持世界第一出口大國地位,而其區(qū)內(nèi)貿(mào)易比例高達(dá)70%。相比之下,包括歐元區(qū)三個(gè)大國法國、意大利和西班牙,特別是希臘和葡萄牙都出現(xiàn)了競爭力大幅下降,實(shí)際有效匯率被高估。希臘等國勞動(dòng)力成本較低且缺乏金融資本,自然成為資本的凈流入國,即債務(wù)國,嚴(yán)重靠資本借貸支撐,透支消費(fèi),政府財(cái)政債務(wù)化,直至醞釀了“累積債務(wù)危機(jī)”。
  另外一個(gè)歐元區(qū)的失衡問題就是,貨幣紅利和貨幣責(zé)任不對(duì)等,“搭便車”現(xiàn)象突出。歐元區(qū)是由具有共同利益的若干成員國組成的貨幣聯(lián)盟,這種貨幣聯(lián)盟利益具有公共產(chǎn)品的特征,因此聯(lián)盟中的每一成員都有以最小的代價(jià)謀求自身最大化利益的內(nèi)在動(dòng)機(jī),這就是為什么每一成員都有“搭便車”而坐享其成的傾向所在!癙IIGS五國”的貨幣波動(dòng)性明顯要高過其它幾種歐元區(qū)原有貨幣,在歐元區(qū)成立后,他們獲得了穩(wěn)定的貨幣環(huán)境,包括較低的匯率波動(dòng)、穩(wěn)定的物價(jià)、低廉的融資成本和廣闊的金融市場,使得希臘等國能夠享受低廉借貸成本以維持經(jīng)濟(jì)增長,從而掩蓋了其生產(chǎn)率低但勞動(dòng)成本高等結(jié)構(gòu)性問題。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,希臘、西班牙和葡萄牙的實(shí)際有效匯率被高估超過10%。同時(shí)低利率使其政府能夠以更優(yōu)惠的條件為債務(wù)融資,掩蓋了公共財(cái)政的潛在問題。事實(shí)上,除了德國外,大部分歐元國家的經(jīng)常賬戶都為逆差,且在1998年至2008間出現(xiàn)急劇惡化:愛爾蘭經(jīng)常項(xiàng)目余額了下降6%,經(jīng)常項(xiàng)目赤字達(dá)到5.2%;葡萄牙經(jīng)常項(xiàng)目赤字?jǐn)U大超過5個(gè)百分點(diǎn),至12.1%;西班牙經(jīng)常項(xiàng)目赤字?jǐn)U大8.3百分點(diǎn),至9.5%;希臘經(jīng)常項(xiàng)目赤字更是擴(kuò)大11.6個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到14.4%的創(chuàng)紀(jì)錄水平,喪失了經(jīng)常賬戶融資的能力。
  希臘、愛爾蘭不過是倒下的兩個(gè),西班牙、葡萄牙……隨著債務(wù)危機(jī)的蔓延,歐元體系下實(shí)力較弱的經(jīng)濟(jì)體肯定會(huì)拖垮德國等出口型經(jīng)濟(jì)體。

  弱國不走,強(qiáng)國不留

  弱國不走,強(qiáng)國不留。事實(shí)上,放棄曾經(jīng)象征經(jīng)濟(jì)實(shí)力和穩(wěn)定的德國馬克而啟用歐元可能是許多德國人心中永遠(yuǎn)的痛。在德國,支持救援的主張并不受歡迎,人們普遍擔(dān)心歐元會(huì)成為疲軟的貨幣。如果更多的國家需要獲得金融支持,無疑會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)德國國內(nèi)反對(duì)歐元的呼聲。近來德國應(yīng)退出歐元區(qū)尋求更堅(jiān)挺貨幣的呼聲越來越高。德國應(yīng)退出歐元區(qū)的觀點(diǎn)來自于國內(nèi)強(qiáng)硬派和海外的歐元反對(duì)派,前者向來不甘心德國馬克時(shí)代的結(jié)束;后者則認(rèn)為德國模式給歐元區(qū)其他成員國造成太大壓力。德國鷹派認(rèn)為,本國應(yīng)自行決定高盈余、強(qiáng)勢貨幣和低通脹的政策,而不是被相對(duì)弱小的鄰國拖后腿。歐元鴿派則希望歐洲其他地區(qū)不必接受德國模式,將低估本幣作為調(diào)節(jié)手段,彌補(bǔ)損失的生產(chǎn)力。其實(shí),幾派說的都有其合理性,這只是一個(gè)問題的不同方面。從長遠(yuǎn)來看德國退出歐元區(qū)也許比希臘退出更有意義,德國更需要一個(gè)貨幣堅(jiān)挺但差異化更小的貨幣聯(lián)盟。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 歐元區(qū)建立“財(cái)政聯(lián)盟”分歧漸彌 2010-12-14
· 經(jīng)合組織:歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)為后期經(jīng)濟(jì)蒙陰影 2010-12-14
· 德對(duì)歐元區(qū)財(cái)政聯(lián)盟談判持開放態(tài)度 2010-12-13
· 投機(jī)性歐元空頭增長逾一倍 2010-12-13
· 歐元后市料延續(xù)寬幅震蕩格局 2010-12-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]"兩個(gè)同步"概括"十二五"分配改革要義·[思想]陳思進(jìn):一輩子租房又何妨
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)