近幾個(gè)月以來(lái),我國(guó)CPI上漲幅度的不斷攀升,特別是食品價(jià)格的大幅上漲,觸動(dòng)了普通民眾的敏感神經(jīng)。高企的物價(jià)已不僅僅是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)問(wèn)題了,它的負(fù)面影響開始從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向社會(huì)其他層面擴(kuò)展。國(guó)務(wù)院辦公廳日前發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平保障群眾基本生活的通知》(以下簡(jiǎn)稱“穩(wěn)價(jià)16條”),要求各地和有關(guān)部門及時(shí)采取16項(xiàng)措施,進(jìn)—步做好價(jià)格調(diào)控監(jiān)管工作,穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格,切實(shí)保障群眾基本生活。
細(xì)讀“穩(wěn)價(jià)16條”,發(fā)現(xiàn)它主要針對(duì)食品生產(chǎn),管制措施面向全國(guó)各地各部門,涉及生產(chǎn)、流通、供應(yīng)諸環(huán)節(jié),實(shí)行地方與中央聯(lián)動(dòng),市場(chǎng)、計(jì)劃手段并用,價(jià)格、行政方法共管,力度之大,多年未見。尤其值得稱贊的是,“穩(wěn)價(jià)16條”中取消過(guò)境費(fèi)以降低農(nóng)副產(chǎn)品流通成本等措施,具有很強(qiáng)的針對(duì)性和時(shí)效性,體現(xiàn)了強(qiáng)勢(shì)政府的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任,相信這些措施在保證普通民眾的基本生活不受大的沖擊方面將會(huì)發(fā)揮作用。
不過(guò)我們也應(yīng)該清醒地看到,“穩(wěn)價(jià)16條”只是—個(gè)臨時(shí)性的措施,要從根本上穩(wěn)住價(jià)格,杜絕物價(jià)出現(xiàn)忽上忽下、暴漲暴跌的情況,還要進(jìn)行大量艱苦的改革工作。當(dāng)前的物價(jià)上漲不是因?yàn)楣┙o面出現(xiàn)大的問(wèn)題,今年我國(guó)主要糧食的產(chǎn)量并沒有大的變化,部分食品價(jià)格的上調(diào)也在正常范圍之內(nèi),食品價(jià)格之所以會(huì)全面大幅上漲,背后推手主要還是發(fā)行的貨幣過(guò)多造成的。
貨幣之魔—旦從潘多拉之盒中放出,就會(huì)暗潮涌動(dòng)、興風(fēng)作浪。首先推高資產(chǎn)價(jià)格、熱炒房?jī)r(jià),再轉(zhuǎn)戰(zhàn)股市,經(jīng)濟(jì)不景氣企業(yè)不盈利,人們炒股不賺錢,熱錢就攻向基本生活品,或推高原材料價(jià)格,當(dāng)大部分企業(yè)無(wú)法靠提高勞動(dòng)效率消化成本時(shí),就不得不大規(guī)模提價(jià),于是產(chǎn)生了通貨膨脹壓力。從各方面的數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)近些年發(fā)行的貨幣實(shí)在太多了。這當(dāng)然與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的失衡發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性有關(guān),但我們要面對(duì)的—個(gè)嚴(yán)肅問(wèn)題是,由政府主導(dǎo)過(guò)度依賴出口的經(jīng)濟(jì)體制,是不是造成當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困局的主因呢?
既然當(dāng)前的物價(jià)上漲確實(shí)是貨幣現(xiàn)象,那行政措施只是短期應(yīng)急,長(zhǎng)期來(lái)看需要用貨幣的辦法來(lái)解決。這就需要更加徹底的經(jīng)濟(jì)體制改革,把貨幣政策從為投資沖動(dòng)型經(jīng)濟(jì)政策服務(wù),轉(zhuǎn)向?yàn)榉(wěn)定物價(jià)和民生服務(wù)。我們以前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中,政府主導(dǎo)的投資損失、國(guó)企的低效率以及外匯儲(chǔ)備占款,都需要貨幣政策配合進(jìn)行稀釋,多發(fā)的貨幣無(wú)法通過(guò)全社會(huì)生產(chǎn)率的提高給予消化,越積越多,碰上國(guó)際金融危機(jī)后各國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)的天量信貸,問(wèn)題集中顯現(xiàn)出來(lái)。今年以來(lái)從資產(chǎn)價(jià)格的大幅上漲到食品價(jià)格的飆升,讓我們領(lǐng)略到了貨幣之魔的法力之大,也再次提醒我們貨幣政策的重要任務(wù)是穩(wěn)定物價(jià)、防止通脹、保護(hù)民生,而不是為某個(gè)單項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)政策服務(wù)。