近日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，明確表示必要時(shí)將對(duì)重要的生活必需品和生產(chǎn)資料實(shí)行價(jià)格臨時(shí)干預(yù)措施。這一政策剛提出，就開(kāi)始引起種種猜測(cè)。價(jià)格違法如何認(rèn)定？行政如何干預(yù)？甚至有人認(rèn)為這是一種歷史的倒退，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下高調(diào)地采取行政手段干預(yù)物價(jià)有些不現(xiàn)實(shí)。
　　目前通脹明顯，某些商品特別是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅驚人。有些深圳人赴港打醬油，但是一些產(chǎn)品例如蔬菜、雞蛋等副食品，明明是從內(nèi)地運(yùn)進(jìn)香港的，而深圳的超市零售價(jià)卻比香港貴，這又是為何？
　　或許可以從一把菜心的身價(jià)變化中看出點(diǎn)什么。據(jù)筆者所知，每天早市開(kāi)市前，就有一個(gè)從河南來(lái)的冷凍保鮮貨柜準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)深圳。這輛車上運(yùn)載的是40噸菜心，每公斤4元錢。40噸菜心下車之后，身價(jià)就發(fā)生巨變，一部分進(jìn)入香港，最終零售價(jià)為每公斤7至8元，另一部分則留在深圳，經(jīng)分裝公司貼上綠色無(wú)公害有機(jī)蔬菜的標(biāo)簽，擺上超市貨架售價(jià)就到了每公斤11元。每天從河南運(yùn)來(lái)的菜心價(jià)格是固定不變的，因?yàn)檗r(nóng)戶與經(jīng)銷公司簽訂了長(zhǎng)期合同�？梢哉f(shuō)零售價(jià)格的波動(dòng)幾乎與農(nóng)民沒(méi)有任何關(guān)系。面對(duì)這一現(xiàn)象，有一種解釋是，深圳人有錢，價(jià)格上漲不會(huì)影響銷售。只要能賣得出去，價(jià)格就是合理的，所以流通的最后一關(guān)猛加價(jià)也無(wú)不可。
　　當(dāng)前中國(guó)物價(jià)飆漲，流通環(huán)節(jié)助推作用不可忽視。筆者認(rèn)為包括綠豆、大蒜以及蔬菜在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之所以會(huì)狂漲，最主要的原因在于流通環(huán)節(jié)過(guò)于復(fù)雜和分散。對(duì)于某一農(nóng)產(chǎn)品，缺乏居于主導(dǎo)地位的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷公司。流通市場(chǎng)上領(lǐng)導(dǎo)者的缺乏，導(dǎo)致了在政府嚴(yán)查炒作時(shí)，很難找到頭緒。假如是方便面亂漲價(jià)，那查起來(lái)就會(huì)容易許多。
　　農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)上沒(méi)有明確的主導(dǎo)者，并不代表流通環(huán)節(jié)在利潤(rùn)和價(jià)格方面難以達(dá)成共識(shí)。相反，正是因?yàn)榉稚�，更容易�?duì)某一地區(qū)或某一品種形成控制。在通脹環(huán)境下，處于流通環(huán)節(jié)的各個(gè)市場(chǎng)主體提升利潤(rùn)的空間更大。而這種肆意追求暴利的做法對(duì)價(jià)格上漲的危害非常大。筆者認(rèn)為，在考慮用行政手段平抑物價(jià)時(shí)，應(yīng)該引入合理利潤(rùn)概念。對(duì)涉及民生的相關(guān)產(chǎn)品，一方面培育具有社會(huì)責(zé)任感的大型流通企業(yè)，另一方面嚴(yán)格限制流通利潤(rùn)：既可以限制某一環(huán)節(jié)的利潤(rùn)空間，也可以限制從田間地頭到超市貨架的最大漲幅，盡可能多地壓縮流通環(huán)節(jié)。