返回首頁(yè) | 經(jīng)參·財(cái)智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書(shū) 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
 第12期 2010.11.08  

 

誰(shuí)是“柴油荒”的禍?zhǔn)祝?/STRONG>

  進(jìn)入11月以來(lái),我國(guó)多座城市遭遇一場(chǎng)前所未有的“柴油荒”,使得南方一些地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)、交通物流、晚稻收割受到影響。這場(chǎng)愈演愈烈的“柴油荒”是拉閘限電所致,還是由于壟斷加?

 

 
鄧海建:柴油荒不過(guò)是節(jié)能亂象中又一浮起的瓢
節(jié)能減排的規(guī)劃當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題,但節(jié)能目標(biāo)如果因?yàn)橛小敖輳健笨勺叨苌龈鞣N亂象,社會(huì)為之支付的“演出”成本必將成為不可承受之重。[詳情]
 

魏文彪:破除壟斷才能消弭“柴油荒”

部分壟斷企業(yè)過(guò)多地考慮自身經(jīng)濟(jì)利益,缺乏作為國(guó)有企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感,并由此導(dǎo)致柴油出現(xiàn)供需失衡,并綜合其他因素導(dǎo)致柴油荒現(xiàn)象出現(xiàn)。[詳情]
 
 
  網(wǎng)民:“拉閘限電”是“柴油荒”主因
試圖通過(guò)“拉閘限電”完成指標(biāo)應(yīng)付考核,給工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活造成諸多不良影響,地方政府部門(mén)應(yīng)反思。
 

舒圣祥:人造“柴油荒”應(yīng)該追查責(zé)任

 
“柴油荒”人為地“被制造”。某種意義上,本次“柴油荒”甚至可以說(shuō),是壟斷巨頭與地方政府的“合謀”。
 
 
  黃朔:“柴油荒”再顯盲目拉閘限電弊端
無(wú)論是拉閘限電,還是其他節(jié)能減排的方法和措施,都不能走過(guò)場(chǎng),也不能一刀切,更不能臨時(shí)抱佛腳。
 

周子勛:節(jié)能減排成了石油巨頭的幫兇

 
值得注意的是,這次的“柴油荒”似乎還有一個(gè)更加無(wú)法撼動(dòng)的理由——節(jié)能減排這個(gè)擋箭牌不經(jīng)意間做了石油巨頭賺取更多利益的幫兇。
 
 
  葉祝頤:柴油荒是節(jié)能政績(jī)的魅影
面對(duì)蹊蹺的“柴油荒”,公眾有理由提出質(zhì)疑。某些地方為了完成節(jié)能減排任務(wù),突擊拉閘限電,使發(fā)電用柴油需求激增,加劇柴油的供不應(yīng)求。
 

晏揚(yáng):別把“柴油荒”歸咎于拉閘限電

 
石油巨頭既然享受了壟斷的好處,就要承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任,這個(gè)責(zé)任首先體現(xiàn)在確保成品油供應(yīng)上。
 
 
徐立凡:“柴油荒”為什么沒(méi)有在國(guó)際原油價(jià)格上百元的時(shí)候出現(xiàn)而是在今年出現(xiàn)?[詳情]
燕農(nóng):柴油荒里那些非常艱難的決定,背后其實(shí)是民眾的痛苦。[詳情]
 
陳慶貴:節(jié)能減排本身也要實(shí)事求是科學(xué)循序。從當(dāng)下情形端倪觀照,節(jié)能減排尤其須當(dāng)防止陷入三大誤區(qū)。[詳情]
 
  張魁興:柴油荒測(cè)出的是市場(chǎng)高度壟斷的危害。[詳情]
 
宣華華:柴油荒為壟斷企
業(yè)敲響喪鐘。[詳情]
 

吳睿鶇:“藏油于民”解燃“油”之急   五岳散人:柴油荒真的不怪地方政府  周子勛:理性看待“柴油荒”

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯/美編:張小潔