地產(chǎn)業(yè)以及房價(jià)的走勢至今難明，因而所有與之相關(guān)的信息總能引起人們探尋的欲望。10月25日召開的國務(wù)院常務(wù)會議，重申“堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲”，因此次會議主要部署今年第四季度的經(jīng)濟(jì)工作，由此判斷，地產(chǎn)業(yè)面臨的政策高壓不會出現(xiàn)松動。
　　這給急切盼望房價(jià)下跌的人們再添一絲信心，但樂觀也許僅此而已。至今，針對房價(jià)的高壓政策接連不斷，從需求和供給兩方面一起夾擊。但令人無奈，面對如此高壓，房價(jià)卻并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)松動。9月份，全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲9.1%，漲幅比8月份縮小0.2個(gè)百分點(diǎn)；環(huán)比上漲0.5%；新建住宅銷售價(jià)格同比上漲11.3%，漲幅比8月份縮小0.4個(gè)百分點(diǎn)；環(huán)比上漲0.5%�！�—漲幅縮小，但價(jià)格卻一直在漲。這種狀況持續(xù)了很長時(shí)間，雖然官方解讀為房價(jià)漲勢得到了控制，但公眾對此顯然不予認(rèn)同。
　　當(dāng)然，強(qiáng)力壓制需求，同時(shí)收緊資金鏈，假以時(shí)日終會壓垮地產(chǎn)商，房價(jià)出現(xiàn)松動并非絕無可能。問題在于兩個(gè)方面：一，松動的政策底線在哪里？地產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)支柱字眼，沒有出現(xiàn)在《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》中，但新支柱沒有成熟之前，很難想象舊支柱不會再發(fā)揮余熱。二，通脹的現(xiàn)實(shí)，為房價(jià)提供了強(qiáng)有力支撐。
　　針對房價(jià)的宏觀調(diào)控政策，目前正在面臨來自社會情緒和通脹的雙重壓力。9月份3.6%的CPI漲幅盡管沒有超出預(yù)期，但其顫顫巍巍近乎走鋼絲的狀況，與其說顯示了可控的政策信心，不如說強(qiáng)化了現(xiàn)實(shí)嚴(yán)峻的市場預(yù)期。25日的國務(wù)院常務(wù)會議在重申堅(jiān)決遏制房價(jià)過快上漲的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)采取措施穩(wěn)定市場價(jià)格。央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司10月27日發(fā)布的《2010年三季度中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析》報(bào)告，則從國內(nèi)國外幾個(gè)方面分析了物價(jià)上漲的壓力。應(yīng)該說，這是目前頗為清醒的通脹形勢認(rèn)識。國際上量化寬松的貨幣政策，推動了大宗商品價(jià)格快速回升。自中國重啟加息以來，美元走勢雖有所轉(zhuǎn)強(qiáng)，但長期來看，美元繼續(xù)走弱將無法回避，使得我國的輸入性通脹短期內(nèi)難以得到實(shí)質(zhì)性控制。
　　而我國當(dāng)前的貨幣信貸環(huán)境仍“較為寬松”。央行報(bào)告這種修辭上的委婉，其實(shí)并不能消除事實(shí)上的形勢嚴(yán)峻。由于輸入性以及內(nèi)生性的通脹共同作用，我國各種資產(chǎn)價(jià)格水平正在形成新的定價(jià)機(jī)制。當(dāng)前幾乎各種產(chǎn)品價(jià)格都出現(xiàn)上漲，其實(shí)就是通脹作用下的重新定價(jià)過程。在這個(gè)過程中，房價(jià)盡管受到政策打壓，但從根本上卻得到來自通脹的強(qiáng)力支持。當(dāng)各種產(chǎn)品都出現(xiàn)明顯漲價(jià)之時(shí)，如何能夠指望房價(jià)會逆勢而動？何況，對于資產(chǎn)的保值增值，中國普通公眾并沒有太多的渠道。
　　在政策高壓下，房價(jià)再次出現(xiàn)暴漲的可能性很小。除非國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢顯著惡化，地產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)也不可能獲得第二春。可以說，地產(chǎn)業(yè)目前處于上有高壓下有支撐的態(tài)勢。遠(yuǎn)期而言，只要國內(nèi)巨額信貸以及民間資本找不到其他出口，房價(jià)就會持續(xù)得到流動性的輸血。近期來看，通脹勢頭得不到扭轉(zhuǎn)，房價(jià)也難以自行掉頭。“堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲”，政策重申的另一面，其實(shí)凸顯了上漲的現(xiàn)實(shí)壓力。