9月初以來(lái)人民幣升值速度逐漸加快，此輪升值引發(fā)了熱錢(qián)流入、順差減少以及資產(chǎn)價(jià)格攀升等一系列擔(dān)憂(yōu)。近幾周來(lái)，歐美對(duì)人民幣匯率的逼壓不斷升級(jí)，人民幣升值壓力越來(lái)越大，人民幣匯率問(wèn)題再次成為焦點(diǎn)。
對(duì)于中國(guó)而言，當(dāng)前這樣的升值速度并不值得樂(lè)觀。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的貿(mào)易畢竟剛剛才有所好轉(zhuǎn)，升值過(guò)快或?qū)⒋靷Q(mào)易復(fù)蘇。但是從長(zhǎng)期來(lái)看，人民幣匯率漸進(jìn)性升值是應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的最佳選擇。
客觀來(lái)看，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)和連續(xù)多年的巨額貿(mào)易順差，人民幣所面臨的升值壓力也與日俱增。更為重要的是，長(zhǎng)期以來(lái)人民幣匯率相對(duì)僵化的形成機(jī)制導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整舉步維艱。而從我國(guó)當(dāng)前的基本經(jīng)濟(jì)情況來(lái)看，人民幣匯率存在低估已是不爭(zhēng)的事實(shí)。受我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口形勢(shì)好轉(zhuǎn)、巨額外匯儲(chǔ)備的影響，以及國(guó)內(nèi)調(diào)結(jié)構(gòu)、防通脹的需要，中國(guó)有能力也有必要在適當(dāng)時(shí)機(jī)對(duì)人民幣適度升值，以緩解當(dāng)前的內(nèi)外部升值壓力。
但無(wú)論是出于政治需要，還是為了自身利益，人民幣一次性大幅升值都不是解決當(dāng)前貿(mào)易摩擦、經(jīng)濟(jì)失衡的“靈丹妙藥”，人民幣升值并不能從根本上改善中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易狀況。不僅如此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛回暖，仍然較為脆弱，如果西方發(fā)達(dá)國(guó)家忽略中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的作用，迫使中國(guó)拉高人民幣匯率，一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低谷，西方國(guó)家相關(guān)企業(yè)勢(shì)必遭受重大損失。換句話(huà)說(shuō)，企圖讓人民幣一次性大幅升值，不僅將嚴(yán)重扭曲中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡，更會(huì)造成世界多方慘輸?shù)木置�，可謂“損人又不利己”�；谝陨峡紤]，當(dāng)前人民幣匯率調(diào)整仍然應(yīng)該遵循“主動(dòng)性、漸進(jìn)性和可控性”的原則。人民幣匯率改革的重點(diǎn)應(yīng)是匯率機(jī)制的完善，我們強(qiáng)調(diào)匯率改革要致力于匯率形成機(jī)制的完善，一是匯率的彈性要加大，二是匯率不能單一的參考美元定價(jià)，而要參考一攬子貨幣。具體說(shuō)來(lái)，人民幣匯率形成機(jī)制，要增加匯率彈性，提高歐元等貨幣對(duì)人民幣匯率的影響權(quán)重，切實(shí)做到參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)以及適當(dāng)提高人民幣匯率的波動(dòng)幅度，如可放寬波動(dòng)幅度到1%至2%，并適度減少中央銀行對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)，使匯率更加靈活地反映外匯市場(chǎng)供求關(guān)系的變化。
我們的目的是匯率機(jī)制的不斷完善，但是在完善的過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生一些副產(chǎn)品、半生品，即人民幣匯率一定幅度的升值。究竟人民幣還有多大的升值空間，不能簡(jiǎn)單一概而論，我們?cè)谟凶约旱拙�(xiàn)的情況下，又要跟美國(guó)等西方國(guó)家進(jìn)行著利益博弈，背后的因素非常復(fù)雜。我們希望看到的是，在人民幣升值的過(guò)程中使得匯率市場(chǎng)化機(jī)制變得更強(qiáng)，匯率彈性變得更大。