重回金本位制如同重新茹毛飲血
2010-10-29   作者:傅子恒  來源:第一財經(jīng)研究院
 
【字號
  巴菲特近日在一個媒體訪談節(jié)目中明確表示,黃金是一個經(jīng)典的泡沫!鞍凑漳壳暗慕饍r,黃金可以換全部的美國耕地,再加10個?松梨冢偌由1萬億美元現(xiàn)金。你愿意選哪一個?誰能產(chǎn)生更多價值?”
  無疑,股神巴菲特看空黃金。
  巴菲特的反問振聾發(fā)聵,也引人深思。
  國際資本市場近年的動蕩,引發(fā)人民對以美元為代表的主權(quán)貨幣幣值穩(wěn)定的擔(dān)憂與懷疑,投資人期望尋找穩(wěn)定的投資品種以求避險,黃金因其稀有、珍貴而吸引人們涌入持有,這一行為原本無可厚非;有人觀察國際經(jīng)濟(jì)、資本、貨幣金融市場在動蕩的博弈,驚呼世界已進(jìn)入“貨幣戰(zhàn)爭”狀態(tài),這一呼聲警示人們提防“貨幣戰(zhàn)爭”,避免雙輸局面出現(xiàn),認(rèn)為在市場動蕩的情況下應(yīng)當(dāng)增加黃金儲備以求自保與主動,這一呼吁亦可理解。但是,有人向前進(jìn)一步引申,以為國際紙幣體系將會崩潰,世界將重回金本位制度,則顯然有點荒堂了。
  貨幣從貝殼、黃金等稀有物品或金屬,逐漸過渡到目前的紙幣,是人類長期摸索之中持續(xù)演進(jìn)的過程,紙幣在本質(zhì)上是一種“信用貨幣”,這一發(fā)明是歷史的選擇,也是歷史的偉大進(jìn)步,有誰會對這一結(jié)論有異議嗎?
  盡管,單純的沒有任何貴金屬作為發(fā)行依托的紙幣流通也有風(fēng)險與弊端,內(nèi)在價值的波動、甚至動蕩與可能被操縱,就是它的一個弊端。但是,在歷史選擇與證明對錯之后,有誰愿意因擔(dān)憂人類相互“失信”而重回貴金屬本位的“貨幣” 狀態(tài)嗎?
  應(yīng)該承認(rèn),歷史的進(jìn)步常常伴隨著某種形式的倒退,比如人類的體格,隨著科技的進(jìn)步與人們繁重體力勞動的減少而有所下降,但是科技進(jìn)步相伴的人們生活條件的改善,不可否認(rèn)是一種進(jìn)步;如果反向回歸,則應(yīng)就是倒退,應(yīng)該沒有太多人看到退步的吧。
  打一個比方,人類由“茹毛飲血”、吃生肉到把肉燒熟了吃是一種進(jìn)步,盡管相對于吃生肉,現(xiàn)代人的“自然抵抗力”可能降低了,但是現(xiàn)代人有誰愿意以增強(qiáng)抵抗力或避免抵抗力下降為理由,而重回“茹毛飲血”狀態(tài)嗎?
  由此反問:階段性來看,黃金的上漲有“頂部”嗎?如果定位黃金僅只是貴金屬與投資品,當(dāng)然會的。而上述的思考,也提示了呼吁黃金作為貨幣(或準(zhǔn)貨幣、類貨幣)目標(biāo)進(jìn)行“戰(zhàn)略儲備”的想法是荒謬的,就如同有人因擔(dān)心進(jìn)步中有退化,而愿意重回“茹毛飲血”階段一樣。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 金本位救不了國際貨幣體系 2010-11-10
· 魯比尼:金本位制將使商業(yè)周期更極端化 2010-11-10
· 呼吁金本位制回歸只是一種“懷舊” 2010-11-09
· 以特別提款權(quán)改良全球“金本位制” 2010-11-09
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]觀點擂臺:誰是“柴油荒”的禍?zhǔn)祝?/a>·[思想]陳曉彬:貨幣戰(zhàn)未必真打起來
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號