“政府風(fēng)水”說(shuō)蔓延是權(quán)力迷失
|
|
|
2010-10-14 作者:朱四倍 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
據(jù)《新世紀(jì)》周刊報(bào)道,重慶江津區(qū)的一座樓盤(pán)因背后就是區(qū)委辦公樓被重慶市江津區(qū)相關(guān)部門(mén)叫停兩個(gè)多月。江津區(qū)委書(shū)記王銀峰批評(píng)稱:“你懂不懂風(fēng)水?在這個(gè)地方你的建筑起來(lái)了,就擋了政府的辦公樓。這里是衙門(mén)!” 就筆者的觀點(diǎn),“重慶官員怒斥開(kāi)發(fā)商擋了政府風(fēng)水”與官員私人領(lǐng)域的選擇遮蔽公共領(lǐng)域的要求有關(guān)?梢哉f(shuō),官員迷戀風(fēng)水建筑的本身就是一種迷失,是一種錯(cuò)位。有學(xué)者明確指出,對(duì)上級(jí)的盲從、對(duì)風(fēng)水的盲信、對(duì)金錢(qián)與權(quán)力的盲目追逐,現(xiàn)象雖紛亂復(fù)雜,但反映的問(wèn)題是一致的,那就是對(duì)自己的命運(yùn)由誰(shuí)決定,這些官員并沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí)。 殊不知,“風(fēng)水”并不能決定官員的前途,更不能保佑官員,而“風(fēng)水建筑”的涌現(xiàn),說(shuō)明官員們忘記了一個(gè)常識(shí):官員手中的權(quán)力來(lái)自公民的讓渡,官員的命運(yùn)來(lái)自公民的選擇。筆者以為,在公共生活領(lǐng)域,政府和官員是公權(quán)力的執(zhí)行者,對(duì)社會(huì)和諧發(fā)展負(fù)有重大的責(zé)任,理應(yīng)擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展和造福民眾的責(zé)任,而不能沉迷于風(fēng)水之中。 因此,我們必須從制度上清理官員迷失于風(fēng)水建筑的土壤,而不是僅僅依靠教育、勸誡等。如應(yīng)從透明、制度的角度打消官員的疑慮,而不是讓官員通過(guò)算命的方式來(lái)預(yù)測(cè)或者通過(guò)“風(fēng)水建筑”來(lái)祈禱自身的前途等,更不能讓官員的風(fēng)水說(shuō)成為納稅人錢(qián)財(cái)損失的“禍害”。 有關(guān)學(xué)者認(rèn)為,官員崇尚風(fēng)水是社會(huì)轉(zhuǎn)型期理想信仰缺失的表現(xiàn)。許多貪官有犯罪行為,認(rèn)為自己對(duì)命運(yùn)無(wú)法把握。其實(shí),所謂的風(fēng)水對(duì)官員來(lái)說(shuō)只是一種寄托,從根本上說(shuō),他們追求和相信的無(wú)非是權(quán)力和個(gè)人利益,而最根本的問(wèn)題在于官員們對(duì)自己的命運(yùn)是由誰(shuí)決定的并沒(méi)有理性的認(rèn)識(shí)。正是這種偏差,讓風(fēng)水主導(dǎo)了官員們的行事邏輯。 對(duì)一些官員來(lái)說(shuō),風(fēng)水最大的功能就是保佑自己升官發(fā)財(cái),在這樣的前提下,早已把民眾的利益和權(quán)力的來(lái)源忘記到九霄云外了。從根本上看,官員的“風(fēng)水情結(jié)”實(shí)質(zhì)上是“權(quán)力病變”和權(quán)力迷失。惟有做到人民決定官員的命運(yùn)而不是相反,才能消除之。
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|