德國是移民國家嗎？很多人會毫不猶豫地回答，當然不是。而事實上，德國8200萬人口中，移民有1500萬。德國是歐洲移民人口最多的國家。最大的移民群體是德裔回歸移民，共約400萬人；其次是土耳其人，280萬人，其中約一半是在德國出生的�！�
　　德國移民的大量增加緣于上世紀五六十年代西德經(jīng)濟起飛時大規(guī)模招募的“客籍勞工”。從“客籍勞工”的說法就可以看出來，德國人并不希望這些勞工永久地留在德國，只想他們在合約期滿后返回本國。而事實的發(fā)展卻與德國人的初衷相悖，成千上萬的“客籍勞工”留在了德國，成為永久居民。由于德國朝野上下一致認為德國不是移民國家，聯(lián)邦政府也沒有相應(yīng)的移民融合政策，客籍勞工無需學(xué)德語，不需要融入主流文化，其文化背景和宗教信仰也不受干涉。這使得這些勞工始終停留在社會的底層，他們的第二代也很難在德國提高社會地位。
　　一方面移民群體的存在并不斷擴大是客觀事實，一方面政府與政黨長期不予正視，缺乏對移民社會融合的準備；與此同時社會民眾特別是下層民眾與移民間的社會、文化沖突愈加尖銳，移民問題逐步發(fā)展成為影響社會、經(jīng)濟、文化各方面的重大問題。由此引發(fā)的關(guān)于移民問題的各種爭論此起彼伏，從未間斷�！�
　　最新的導(dǎo)火索是由前德國聯(lián)邦銀行董事蒂洛·扎拉青引發(fā)的，他的一本新書《德國自取滅亡》主張德國推行更嚴格的移民政策，只接納有職業(yè)技能的移民。關(guān)鍵是，扎拉青特別向土耳其和阿拉伯移民“開炮”，認為他們大部分人不愿意也沒有能力融入德國社會。
　　扎拉青還批評土耳其和阿拉伯移民懶惰，沒有積極進取之心，除了做水果和蔬菜零售，對社會生產(chǎn)力沒有任何貢獻。相反的，這些人享受的經(jīng)濟成果和福利卻遠高于平均水平，從經(jīng)濟角度考慮，這些人成為國庫開支的一大負擔�！�
　　扎拉青在書中提出了相當多的“挑釁”觀點，引起輿論大嘩。　
　　這些明顯“政治不正確”觀點自然是遭到公共輿論的猛烈抨擊。德國總理默克爾迅速表態(tài)說扎拉青的觀點“完全不能接受”，其言論具有歧視性，阻礙了德國在移民問題上的討論，“分裂了社會”。德國猶太人和穆斯林社團也紛紛譴責扎拉青的言論。扎拉青的出言不遜已經(jīng)讓他失去央行董事的職務(wù)，還面臨著社民黨黨籍不保的后果。
　　然而道義上的批判不能掩飾德國長期以來移民融入存在的種種問題。直到21世紀德國政府才醞釀討論第一部移民法，2005年才正式實施。柏林人口發(fā)展研究所曾經(jīng)做的一項調(diào)查顯示，與其他在德國的外國移民相比，土耳其移民融入德國社會的程度較差，即便是土耳其移民的第二代，在融入當?shù)厣鐣�方面也表現(xiàn)平平。調(diào)查結(jié)果表明，土耳其移民的受教育程度低于其他外國移民。
　　因此，扎拉青的“大嘴”也不是無的放矢，在民眾中也不乏支持者。他的新書上架幾天之內(nèi)就已售完，出版社加緊趕印也供不應(yīng)求。德國收視率最高的私人電視臺RTL的一次民調(diào)顯示，22%的受訪者認為扎拉青的觀點“完全無法接受”，61%的人“部分接受”扎拉青的觀點，9%的人甚至表示“完全同意”。另據(jù)德國《圖片報》報道，在該報關(guān)于扎拉青的一個網(wǎng)上民意測驗中，竟有90%的讀者表示支持扎拉青�！睹餍恰分芸�做的一個民意測驗中，也有49%的受調(diào)者表示同意扎拉青的觀點，51%持反對意見。有評論說，扎拉青可能引發(fā)一場曠日持久的大辯論。然而，“扎拉青之辯”能否推動德國移民融入進程向更積極的方向轉(zhuǎn)變，也還是個未知數(shù)。