|
2010-09-02 作者:張魁興 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道,“收入分配改革方案年底能不能出臺(tái)現(xiàn)在很難說,即使出臺(tái)我認(rèn)為它也是解決不了根本性問題的。”一位多次參與討論《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實(shí)施細(xì)則》起草工作的官方智囊有些悲觀,他擔(dān)心該方案很可能最后要以失望告終。因?yàn)閰⑴c改革的部門本身就是阻力,收入分配改革方案遲遲不能公諸于眾,很大原因就在于參與改革部門之間的利益較量…… 收入分配改革方案一直備受關(guān)注。盡管有年內(nèi)出臺(tái)的說法,但也有胎死腹中的聲音,F(xiàn)在,多次參與討論起草收入分配改革方案的官方智囊都很擔(dān)心,或許收入分配改革方案真的是好事多磨。曾有人說,收入分配改革方案難產(chǎn)是壟斷企業(yè)反對(duì)。其實(shí)不然,原來最大阻力來自參與改革的部門,是他們不愿放棄既得利益,不愿讓收入分配更加公平。 這樣說,話可能有些重,然而,當(dāng)參與改革的部門事事時(shí)時(shí)想著自己的好處,又如何會(huì)有改革的公平公正呢?眾所周知,改革須全國(guó)一盤棋。但是,住房制度改革卻是雙軌,部委機(jī)關(guān)仍可享受福利分房;公務(wù)員加薪的政策出臺(tái)快,落實(shí)快,涉及普通民眾的收入分配改革,需要“割肉”就慢慢來,甚至以種種借口阻擋收入分配改革。不是有人公開撰文說,中國(guó)若依靠大幅提高國(guó)民收入拉動(dòng)消費(fèi),后果就是國(guó)民更大程度地失去工作,失去收入,失去消費(fèi)能力嗎?一些人根本就是漠視GDP豐產(chǎn)老百姓不豐收的現(xiàn)實(shí)。 曾有人說,最難的改革是自我革命,收入分配改革的難產(chǎn)驗(yàn)證了這個(gè)真理。希望中央特別是參與改革的部門,以大局為重,放棄不合理的收入和福利,還收入分配以公平公正。盡快出臺(tái)有利于最廣大人民群眾利益的收入分配改革方案,不是只利于個(gè)別利益集團(tuán)或參與改革部門的改革方案,以促進(jìn)社會(huì)和諧,維護(hù)社會(huì)的長(zhǎng)治久安。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|