您的位置: 首頁(yè) >> 思想頻道 >> 言論
不能用土地?fù)Q社保摒棄政府責(zé)任
2010-09-02   作者:周虎城  來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)
 
  8月30日央視《新聞1+1》播出《老“三農(nóng)”的新問(wèn)題》,專(zhuān)訪(fǎng)了中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文。在專(zhuān)訪(fǎng)中,針對(duì)一些地方政府推行的“土地?fù)Q社!保愬a文表示:“社會(huì)保障是應(yīng)該政府給我提供的公共服務(wù),在哪個(gè)國(guó)家、在哪個(gè)地方可以跟老百姓講,你要獲得我的公共服務(wù),你就要拿你自己的財(cái)產(chǎn)來(lái)?yè)Q,沒(méi)有過(guò)這種事情。所以這是在制造新的不平衡!
  前不久,中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院發(fā)布了一個(gè)“十二五農(nóng)村改革專(zhuān)家問(wèn)卷調(diào)查”,調(diào)查結(jié)果顯示,53.1%的專(zhuān)家認(rèn)為“土地?fù)Q社!辈皇情L(zhǎng)期制度安排,只是一種過(guò)渡性辦法;22.1%的專(zhuān)家認(rèn)為此舉違背城鄉(xiāng)一體化的趨勢(shì),是城鄉(xiāng)二元制度的表現(xiàn);有19.5%的專(zhuān)家認(rèn)為這是一種長(zhǎng)期制度安排。也就是說(shuō),大多數(shù)專(zhuān)家對(duì)某些地方政府開(kāi)展的轟轟烈烈的“土地?fù)Q社!边\(yùn)動(dòng)是持謹(jǐn)慎態(tài)度甚至反對(duì)意見(jiàn)的。
  在一些地方政府的宣傳材料中,土地?fù)Q社保被認(rèn)為是化解城鄉(xiāng)二元矛盾的有效方式,認(rèn)為經(jīng)土地?fù)Q社保和戶(hù)籍變化,農(nóng)民和市民便具備了同樣的身份和保障措施,并且還可以用宅基地?fù)Q來(lái)干凈明亮的新房。聽(tīng)起來(lái)確實(shí)挺美好。然而,這種土地?fù)Q社保是以收取農(nóng)民的土地為代價(jià)的,農(nóng)民雖然得到了社保,卻失去了土地。在土地資源的稀缺性日益提高的時(shí)代背景下,這無(wú)疑是一種新的圈地運(yùn)動(dòng),貌似公平政策的背后隱藏著巨大的不公平。正如陳錫文所言,社會(huì)保障是政府理應(yīng)提供的公共服務(wù)。換言之,這種公共服務(wù)品是無(wú)需任何代價(jià)便應(yīng)享有的公民基本權(quán)利。
  目前,農(nóng)民的社會(huì)保障工作確實(shí)不到位,這種不到位是長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)二元制度造成的,是這一不公平制度的多年歷史欠賬。歷史欠賬的解決應(yīng)該具備一個(gè)還款機(jī)制,比如2004年國(guó)務(wù)院實(shí)施減征或免征農(nóng)業(yè)稅的政策,就是一種“還款”的表現(xiàn)。但是,土地?fù)Q社保就不是一種“還款”,而是商品交易,這一商品交易存在談判條件不對(duì)等、談判角色被引導(dǎo)等問(wèn)題。比如一些地方規(guī)定土地?fù)Q社保應(yīng)在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成,然而在政府的強(qiáng)勢(shì)壓力下,自愿往往容易變成“被自愿”。我們的政治動(dòng)員能力一向罕有匹敵,在涉及到土地利益的情況下,更能夠表現(xiàn)出極大的利益沖動(dòng),以農(nóng)民個(gè)體的談判能力,自然難以抵擋。
  當(dāng)然,土地?fù)Q社保并非完全沒(méi)有價(jià)值,至少證明土地是可以流通的。既然土地可以用來(lái)?yè)Q社保,那么,土地也應(yīng)當(dāng)可以用來(lái)?yè)Q其他東西,實(shí)際上農(nóng)民真正需要的是對(duì)土地的自由處置權(quán),以及土地處置的公平權(quán)。因?yàn),一方面農(nóng)民土地被嚴(yán)格限制在農(nóng)用地領(lǐng)域,上市流轉(zhuǎn)價(jià)格有限;一方面地方政府征收土地后可以立即通過(guò)更改土地用途而使土地升值。為什么會(huì)出現(xiàn)“土地?fù)Q社!,秘密就在這里。
  地方政府有利益沖動(dòng)很正常,但給予農(nóng)民社保是政府的責(zé)任,這種責(zé)任是不應(yīng)被拿來(lái)作為商品進(jìn)行交換。這樣的改革一旦推廣開(kāi)來(lái),很容易形成對(duì)農(nóng)民的二次掠奪,并且會(huì)造成巨大的社會(huì)問(wèn)題:農(nóng)民有社保了,變市民了,卻失業(yè)了。如此龐大的失業(yè)群體誰(shuí)來(lái)應(yīng)對(duì)?!
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 用土地?fù)Q社保,應(yīng)當(dāng)緩行 2010-09-01
· “土地?fù)Q社!睉(yīng)當(dāng)慎行 2009-12-15
· 土地?fù)Q社保不是長(zhǎng)期制度安排 2009-08-05
· 土地?fù)Q社保不是長(zhǎng)期制度安排 2009-08-05
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]動(dòng)蕩時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)將走向何方·[思想頻道]張五常:儲(chǔ)蓄與投資不是兩回事
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)