|
|
|
2010-09-01 作者：羅瑞明 來源：大眾日報
|
|
| |
手機實名制明日正式實施，要求消費者購買手機卡必須持有身份證，老用戶需補登記信息。不過目前各運營商執(zhí)行的政策不一，由于擔心失去數(shù)量龐大的流動人口客戶，運營商不會對未登記身份信息的用戶強制停止手機服務。（8月
31日《新京報》）
手機實名制是國際通用做法，不少的國家早已實行，如：韓國在２００２年就有了實名制；德國手機入網(wǎng)需實名登記。德國電信移動公司規(guī)定，用戶購買手機時，運營商必須嚴格履行檢驗用戶身份證的手續(xù)。就是經(jīng)濟比較落后的孟加拉國也實行了實名制�？晌覈鴧s遲遲難以實行。
有關數(shù)據(jù)顯示，截至2009年2月底，我國手機用戶已達6.5978億。目前手機用戶中，有70％的用戶都是預付費用戶（不需要進行身份登記）。非實名制讓一些不法分子有機可乘，如：花個幾十元錢買個卡，打完即扔，來無蹤去無影，導致垃圾短信滿天飛；一次性電話屢禁不止
，“信騷擾”和“信詐騙”如入無人之境；給打擊手機不良信息和詐騙行為帶來了很大的難度。手機環(huán)境不純凈，不僅給社會帶來污染，而且給他人帶來損失和嚴重影響。
為何不徹底實行實名制呢？恐怕還在于一個“利”字，一位運營商內部人士坦言，“數(shù)量龐大的流動人口可能會因為嫌麻煩不辦理入網(wǎng)，從而一定程度上影響運營商的收入”。一言道出了真相。手機號如買青菜，想買就買，能吸引眾多的用戶；手機發(fā)垃圾短信
，設一次電話吸費，移動運營商可以從中分到不少的利；這也許是手機實名制不徹底的主因。
實行手機實名制要投入不少的成本，也許會少去一些用戶，但是，實名制比起有關部門花大工夫去偵破的不良信息的成本要小得多，從長遠來看有助于凈化手機信息環(huán)境，有利于維護用戶的合法權益。因而，不應眼睛只盯著部門的盈利，應以消費者的利益為重，應盡早盡快全面實施，不應留一手。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|