|
2010-08-26 作者:肖華 來源:東方網(wǎng)
|
|
|
“在美國,一張電影票相當于居民人均月收入的1/400,中國則相當于人均月收入的1/20,是前者的20倍!鄙虾=煌ù髮W(xué)媒體與設(shè)計學(xué)院電影電視系主任、博士生導(dǎo)師李亦中認為,高票價正在讓人們失去去影院看電影的習(xí)慣。(8月24日《中國青年報》)
按照人均收入比進行比較,我國的電影票明顯的比美國貴近20倍。如此貴的電影票,帶來了很多不利的影響。
一是導(dǎo)致觀眾減少。一個人看一場電影就要花去月收入的1/20,如果全家三人一個月看兩次電影,月收入三分之一就沒有了。如此貴的電影票,有多少普通群眾看得起。上世紀80年代初,全國每年有297億觀影人次,而今天,中國電影經(jīng)過幾輪改革,觀影人次卻徘徊在7000萬左右,這樣的數(shù)字正好說明了這一點。
二是為盜版提供了條件。許多人看不起電影,只好到市場上買盜版。上海職員韓先生是資深影迷,但更多時候他只能選擇盜版,“和女朋友上一次電影院,門票加上飲料、小吃,差不多要花掉我每月收入的1/15!敝袊皰唿S打非”工作小組辦公室不完全統(tǒng)計,1994年到2004年底,中國共收繳各類盜版音像制品8億余件,查繳地下非法光盤生產(chǎn)線200條。各類盜版音像制品為什么如此繁榮,恐怕不能和我們的正版電影票價過高有關(guān)。如果普通人也看起得起電影,又有多少人愿意購買盜版。
三是影響了電影業(yè)的發(fā)展。電影票價高,表面上看可以提高收入,但是事實上可能正好相反。如果按照一元一張的電影票,我們的觀眾還能保持在上世紀80年代初全國每年有297億觀影人次的水平,那么電影票收入就應(yīng)該有近300億元?墒沁@些年來,電影票價格上漲,帶來了觀眾大量減少,2009年全年總票房只有62億元。由此看出,票價的上漲,并沒有帶來收入的增加,相反的還減少了電影收入。
我們的電影為什么比美國貴近20倍,當然有很多原因,如一些電影制作者盲目的追求制作大片,希望用大投入來換取大收入,提高電影的競爭力。其實很多時候,對群眾來講,大投入不一定就能提高電影制作水平。另外,很多時候我們把電影完全當作商品,政府放棄了監(jiān)管和扶持,導(dǎo)致電影票價格不斷上漲。
電影只有對準大眾,電影才會有真正的出路。中國電影家協(xié)會的一項調(diào)查顯示,收入越低的人在電影觀眾群體中所占的比例反而越高,其中,月收入在1000元以下的觀眾占近30%。囊中并不寬裕的群眾恰恰是最有看電影愿望的。過高的票價違背了電影市場的規(guī)律,只會把電影發(fā)展引入歧路。
如何讓電影票價降低下來,政府的扶持不可少。在國務(wù)院新聞辦公室近日舉行的文化體制改革發(fā)布會上,對于目前電影高票價的問題,國家廣電總局副局長趙實表示,今后政府將加大扶持力度,鼓勵國有院線多安排一些公益場次,培養(yǎng)一些校園院線、青少年院線、藝術(shù)院線等等以降低票價。
我們希望國家采取的這些措施早日能實施,從而盡快的把電影票價降低下來,使電影能飛入尋常百姓家,使電影重回歸到繁榮的文化發(fā)展之路上。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|