|
2010-08-25 作者:葉雷 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
繼中汽協(xié)牽頭國內(nèi)車企成立“Top10電動(dòng)汽車聯(lián)盟”之后,8月18日下午,由國資委主導(dǎo)、16家央企組建的電動(dòng)汽車聯(lián)盟,在人民大會(huì)堂宣告成立。 由于“Top10電動(dòng)汽車聯(lián)盟”是一個(gè)民間的松散聯(lián)盟,而且純粹由車企組成,對(duì)它的產(chǎn)業(yè)推動(dòng)能力、服務(wù)整合能力,人們還是存在頗多懷疑的。但“央企電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”卻具有明顯的官方性質(zhì),從成員組成來看,既有車企組成的“整車及電驅(qū)專業(yè)委員會(huì)”,又有能源巨頭組成的“電池專業(yè)委員會(huì)”,還有國家電網(wǎng)、中石化、保利集團(tuán)等組成的“充電與服務(wù)專業(yè)委員會(huì)”,不禁讓人對(duì)新能源汽車,或者說電動(dòng)車,充滿了期待。 目前,電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)能否騰飛,取決于兩個(gè)因素,一是技術(shù),二是價(jià)格,也就是物美價(jià)廉。在技術(shù)方面,并不是像媒體所說的那樣,我們和產(chǎn)業(yè)先進(jìn)國家?guī)缀跆幵谕黄鹋芫上,現(xiàn)在國外鋰離子動(dòng)力電池技術(shù)已較為成熟,而我們還在鎳氫電池的老路上摸索,另外在電池的重量、技術(shù)工藝、制造精度、續(xù)航能力、充電耗時(shí)與使用成本、故障率等方面,與國外也有很大的差距。據(jù)專家估計(jì),我國在這方面要比先進(jìn)工業(yè)國家落后10年至15年。如何彌補(bǔ)技術(shù)方面的差距,甚至是實(shí)現(xiàn)彎道超越,這可能是擺在“央企電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”面前的頭號(hào)問題。因?yàn)檫@個(gè)問題不解決,等到我們基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施修好,估計(jì)市場(chǎng)很快就被已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的日本、美國車企占領(lǐng)了。 在物美方面,電動(dòng)車目前就更沒有優(yōu)勢(shì)了。比如國內(nèi)首款量產(chǎn)并投入示范運(yùn)營的東風(fēng)天翼純電動(dòng)物流車,一輛車的售價(jià)就在50萬元,而同類型傳統(tǒng)汽油物流車的價(jià)格僅10萬元上下,F(xiàn)在在上海世博以及廣州亞運(yùn)運(yùn)營的電動(dòng)車,成本往往也非普通群眾能夠承受。雖然目前政府對(duì)購買電動(dòng)車實(shí)行補(bǔ)貼,最高可以補(bǔ)貼6萬元。這個(gè)補(bǔ)貼額度表面上看已經(jīng)不算低,但和傳統(tǒng)汽油車一比,價(jià)格優(yōu)勢(shì)頓時(shí)消失。環(huán)保對(duì)廣大消費(fèi)者來說,是一塊“公地”,他們?cè)谫徺I汽車的時(shí)候會(huì)考慮,但還難以成為他們的首要考慮因素,成本必須在他們可以承受的范圍之內(nèi)。因此,如果電動(dòng)汽車高昂的成本不迅速降低,“低碳”的吸引力也會(huì)大打折扣。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|