針對公眾關(guān)注的航班延誤問題，中國民航局近日再出重拳，在全行業(yè)加大航班延誤專項(xiàng)整治力度。民航局還重申了年初的嚴(yán)厲措施：由于航空公司自身原因每月受到兩次警告的航班，其時(shí)刻將被收回；航班延誤４小時(shí)以上，因航空公司飛機(jī)調(diào)配和自身服務(wù)等方面原因造成的嚴(yán)重延誤，取消航空公司該航班本航季時(shí)刻，并不再受理下一航季航班時(shí)刻的申請，被處罰的航空公司在本航季內(nèi)不得在同航線上重新申請航班。（《京華時(shí)報(bào)》８月２２日）
　　航班延誤是個(gè)老問題，今年似乎比往年更加嚴(yán)重。前不久有一次航班在關(guān)閉艙門近６個(gè)小時(shí)后才起飛，中國民航局副局長夏興華竟以“機(jī)票上注明的航班時(shí)間是飛機(jī)關(guān)艙門時(shí)間，不是飛機(jī)起飛的時(shí)間”來回應(yīng)。按照夏興華的解釋，那次航班根本就不算是“延誤”。在輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑之下，中國民航局終于又使出了“重拳”，即規(guī)定“預(yù)計(jì)延誤超過４個(gè)小時(shí)航班要及時(shí)取消”�？墒�，這能算是“重拳”嗎？
　　票都賣出去了，很多準(zhǔn)備工作也都做好了，航班卻要取消，這對航空公司來說，肯定要造成很大的損失。因此，民航局的這一“拳”看起來確實(shí)挺“重”的。不過，“重拳”出不出卻有一個(gè)前提條件，那就是“預(yù)計(jì)航班延誤超過４個(gè)小時(shí)”。誰來“預(yù)計(jì)”呢？當(dāng)然是航班所屬的航空公司，因?yàn)槊窈骄只蚱渌�航空公司無法預(yù)計(jì)航班延誤的時(shí)間。也就是說，使不使用這一“重拳”，由當(dāng)事的航空公司自己來決定。如果出現(xiàn)了延誤超過４個(gè)小時(shí)而航班沒有取消的情況，航空公司完全可以用“沒有預(yù)計(jì)到延誤會超過４個(gè)小時(shí)”來搪塞，而消費(fèi)者也不可能證明航空公司“預(yù)計(jì)”到了。因此，這一所謂的“重拳”，其實(shí)只是“花拳（繡腿）”。
　　真正的“重拳”并不是沒有，比如“賠償”。２００６年６月，當(dāng)時(shí)的民航總局參照國際通行做法出臺的《航班延誤經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償指導(dǎo)意見》規(guī)定，航空公司因自身原因造成航班延誤４小時(shí)以上，航空公司要對旅客進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這一措施若能落到實(shí)處，一定能極大地促使航空公司提高航班的準(zhǔn)點(diǎn)率。然而，這一“重拳”在高高舉起之后，似乎就停在空中了。４年多來，航班延誤的情況不僅沒有得到改善，甚至越來越嚴(yán)重，但幾乎沒有聽說過“補(bǔ)償”之事。
　　在這次專項(xiàng)整治中，中國民航局又“重申”了一系列的嚴(yán)厲措施，但“賠償”沒有出現(xiàn)在“重申”之列——中國民航局是認(rèn)為不需要了，還是長久未用而遺忘了？
　　真正的“重拳”棄之不用，沒用的“花拳”卻舞得山響。這不能不讓人懷疑中國民航局整治航班延誤的決心和誠意。