您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 經(jīng)濟(jì)理論
“十二五”面臨的十大挑戰(zhàn)
2010-08-20   作者:國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部 許正中  來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
 

  一、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式弊端凸顯,難以為繼

  “十二五”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重要拐點(diǎn)。首先,就業(yè)難將成為頭號(hào)社會(huì)問題,壓力巨大!笆濉逼陂g,我國面臨轉(zhuǎn)軌就業(yè)、大學(xué)生、轉(zhuǎn)業(yè)軍人、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)摩擦性就業(yè)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等相互交織的“多碰頭”局面,尤其是作為失意的精英群體的大學(xué)生,處理不好,會(huì)演化為社會(huì)動(dòng)蕩的導(dǎo)火索。其次,創(chuàng)新受阻,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端自鎖。長期以來,對(duì)國外先進(jìn)技術(shù)簡(jiǎn)單的引進(jìn)、消化、逐級(jí)跟進(jìn),合資合作、用市場(chǎng)換技術(shù)、用資源換技術(shù)的模式導(dǎo)致我國自主創(chuàng)新缺失,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新缺乏技術(shù)支撐,競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重不足。在全球分工中處于價(jià)值鏈的低端,只賺取微薄利潤,而研發(fā)設(shè)計(jì)、核心技術(shù)、銷售渠道、品牌運(yùn)作等上下游高附加值價(jià)值鏈環(huán)節(jié)則被牢牢掌握在海外跨國公司手中。再其次,資源能源瓶頸嚴(yán)重,環(huán)境承載力不足。經(jīng)濟(jì)發(fā)展走的是一條“高投人、高消耗、高污染、低收益”之路,能源、資源瓶頸制約已日益突出,傳統(tǒng)的粗放型增長模式的弊端日顯。因此,如何選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,突圍當(dāng)前就業(yè)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、資源環(huán)境瓶頸,成為一大挑戰(zhàn)。

  二、生產(chǎn)力濃縮與轉(zhuǎn)移任務(wù)艱巨,城市化質(zhì)量需要保障

  城市化進(jìn)程問題日多,首先是城市化片面推進(jìn),重此輕彼導(dǎo)致城市發(fā)展質(zhì)量缺乏內(nèi)涵,國民心理塑造缺乏創(chuàng)新,鄉(xiāng)土文明與城市文明沖突加劇,城市生態(tài)、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào),政府管理層級(jí)與行政區(qū)劃不適應(yīng)城市化。其次,城市化過程中大城市的集聚效應(yīng)未充分發(fā)揮。城市規(guī)模分布體現(xiàn)為“過少的人,過多的城市”。再其次,城市化依然在城市與農(nóng)村分割的二元結(jié)構(gòu)上惡性循環(huán),農(nóng)村地區(qū)外延式擴(kuò)張正成為城市化死結(jié)!笆濉笔侵袊鞘谢R鞍區(qū)的快速爬升區(qū)(城市化率在30%—70%期間是加速時(shí)期),城市化增長率每年要保持在1%—2%之間,這樣每年會(huì)有1000多萬的農(nóng)民轉(zhuǎn)化為城市居民,現(xiàn)有的城市管理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)人口的快速增長,如何立足城市,統(tǒng)籌城鄉(xiāng),保質(zhì)保量推進(jìn)城市化成為“十二五”時(shí)期面臨的又一挑戰(zhàn)。

  三、人口集中,土地集約,產(chǎn)業(yè)集聚不同步,區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)

  在生產(chǎn)要素的濃縮轉(zhuǎn)移過程中,最需要引起足夠重視的是人口的轉(zhuǎn)移、土地集約、產(chǎn)業(yè)集聚。人口轉(zhuǎn)移方面,日本在經(jīng)濟(jì)起飛過程中,農(nóng)業(yè)人口下降了65%;美國在經(jīng)濟(jì)起飛過程中,農(nóng)業(yè)人口下降了72%;而我國上世紀(jì)80年代至今農(nóng)業(yè)人口比重僅下降20%,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移壓力巨大。區(qū)域工業(yè)化、信息化與城市化,尤其是與轉(zhuǎn)移農(nóng)民的速度之間是否相互協(xié)調(diào)成為問題的關(guān)鍵。土地集約方面,廣大農(nóng)村地區(qū)自然村鎮(zhèn)的無序擴(kuò)張成為了占用耕地的最大因素,空心村現(xiàn)象嚴(yán)重,土地浪費(fèi)嚴(yán)重,土地整合、集約利用成為重要問題。產(chǎn)業(yè)定位方面,大多數(shù)區(qū)域在一個(gè)封閉的空間中搞小而全、大而全,使得我國形成的產(chǎn)業(yè)布局雷同,地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同,極大地抑制了社會(huì)分工的發(fā)展和區(qū)域功能的發(fā)揮。在主體功能區(qū)等區(qū)域規(guī)劃的基礎(chǔ)上,立足生產(chǎn)力的濃縮,結(jié)合功能定位,考慮人口因素,土地利用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,合理規(guī)劃,協(xié)調(diào)發(fā)展,東部引領(lǐng),中西部全面跟進(jìn),成為“十二五”實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)。

  四、產(chǎn)業(yè)技術(shù)空心化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏支撐

  多年來側(cè)重于以廉價(jià)勞動(dòng)力、資源為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)直接參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工,大多數(shù)企業(yè)沒有核心技術(shù),基本上只是負(fù)責(zé)一個(gè)工序的包裝和組裝車間,大約90%的產(chǎn)業(yè)價(jià)值都產(chǎn)生在中國之外,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)日趨邊緣化、外圍化。以高能耗、高污染、高投人為代價(jià)集聚的龐大的生產(chǎn)能力與極低的收益率的反差,盡顯“進(jìn)步的貧困”中的無奈。此外,位于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端、以加工為主的發(fā)展模式很容易受到美國緩慢或者激烈的成本轉(zhuǎn)嫁。當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中位于低端跟隨狀態(tài),產(chǎn)業(yè)技術(shù)空心化,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌缺失,主要依靠體力附加、資源附加,難以形成經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)、健康發(fā)展的強(qiáng)有力支撐。如何改變產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,尋求科技創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)井噴成為“十二五”全面發(fā)展的挑戰(zhàn)性問題。

  五、當(dāng)前教育體系弊端重重,改革勢(shì)在必行

  教育作為一個(gè)大系統(tǒng),應(yīng)具有結(jié)構(gòu)和功能上的整體性。但是無論是高等教育、職業(yè)教育內(nèi)部,還是職業(yè)教育與普通教育之間,還是教育與產(chǎn)業(yè)之間、教育與社會(huì)發(fā)展之間、教育與創(chuàng)業(yè)就業(yè)之間,溝通銜接并不順暢,彼此間形成孤立的系統(tǒng)。首先,整個(gè)教育體系對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要反應(yīng)遲鈍,強(qiáng)烈滯后,產(chǎn)業(yè)發(fā)展與教育之間缺乏良性互動(dòng)機(jī)制。其次,教育與創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)脫節(jié),大學(xué)生、研究生一畢業(yè)就失業(yè),一畢業(yè)就待業(yè),折射出書本知識(shí)與現(xiàn)實(shí)能力的不匹配,創(chuàng)業(yè)教育滯后使得畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)精神、自主創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)能力較為薄弱。再其次,教育未能有效促進(jìn)社會(huì)融合,教育尤其是職業(yè)教育技能培訓(xùn)功能缺失,致使許多邊緣化人群面臨“升學(xué)無望、就業(yè)無門、致富無術(shù)”的尷尬境地,成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。此外,教育體系內(nèi)普通教育與職業(yè)教育相脫節(jié),職業(yè)教育內(nèi)部中等與高等職業(yè)教育溝通銜接不暢,種種問題使得“十二五”期間面臨改革教育制度、創(chuàng)新教育模式的巨大挑戰(zhàn)。

  六、“鴻溝”出現(xiàn),現(xiàn)代化成果難以普惠

  “十二五”期間是中國人均GDP從3000美元向6000美元過渡的時(shí)期,也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)所處的快速分化期,進(jìn)入了“經(jīng)濟(jì)容易失調(diào)、社會(huì)容易失序、心理容易失衡、社會(huì)倫理需要調(diào)控重建”的關(guān)鍵時(shí)期。各地區(qū)發(fā)展不平衡,面臨著利益的大調(diào)整,產(chǎn)生了一系列利益的激蕩和社會(huì)機(jī)會(huì)的不公平分配。數(shù)據(jù)顯示,中國城鄉(xiāng)收入差距已從1992年2.6∶1提高到2008年的3.36∶1。若考慮到政府對(duì)城鎮(zhèn)居民的財(cái)政補(bǔ)貼,這一比例會(huì)高達(dá)6∶1。中國最低與最高收入的差距已超過俄羅斯,基尼系數(shù)早在16年前的1994年就超過了國際公認(rèn)的0.4的警戒線,達(dá)到了0.434,2008年更是達(dá)到了歷史高點(diǎn)的0.65,高于所有發(fā)達(dá)國家和大多數(shù)發(fā)展中國家。中西部與東部之間區(qū)域不平衡的鴻溝也在擴(kuò)大。收入分配差距的拉開,直接形成了“文化鴻溝”、“教育鴻溝”、“數(shù)字鴻溝”、“就業(yè)機(jī)會(huì)鴻溝”等等,關(guān)注民生,使現(xiàn)代化成果普照全體人民成為“十二五”期間的又一重大挑戰(zhàn)。

  七、服務(wù)職責(zé)發(fā)揮不足,政府職能有待繼續(xù)轉(zhuǎn)變

  長期以來,公務(wù)員、教師、工人、農(nóng)民等不同群體享有不同的社會(huì)保障體系,這種按照職業(yè)劃分的社會(huì)保障,產(chǎn)生利益不均等,導(dǎo)致人群分裂,階層固化,容易產(chǎn)生階層性矛盾。例如,醫(yī)療方面“看病難、看病貴”問題日劇,教育方面“升學(xué)難、就業(yè)難”反映了服務(wù)型政府職能的“缺位”!笆濉逼陂g避免陷入挫折與斷裂充斥的現(xiàn)代化陷阱,轉(zhuǎn)變政府職能,構(gòu)建社會(huì)公共服務(wù)體系成為關(guān)鍵所在,也是“十二五”期間的又一挑戰(zhàn)。

  八、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化聯(lián)動(dòng)失衡,合作與互動(dòng)缺乏

  管理不暢、溝通欠佳、信息不對(duì)稱、機(jī)制不健全日益超過科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等原發(fā)性因素,成為阻礙我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、政治文明的主要矛盾。如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)架構(gòu)之間的互動(dòng),創(chuàng)新商業(yè)模式,建立“管、產(chǎn)、學(xué)、研、創(chuàng)、金”的多元合作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)技術(shù)資本、人力資本、金融資本、創(chuàng)業(yè)資本、社會(huì)資本的耦合,形成社會(huì)復(fù)合資本,成為“十二五”期間的挑戰(zhàn)之一。

  九、海外投資不足,資源整合利用乏力

  雖然我國的海外投資事業(yè)在改革開放以來取得了較大發(fā)展,但是從整體上看,我國目前的海外投資仍處于初期發(fā)展階段,這與我國經(jīng)濟(jì)大國的地位和發(fā)展速度極不相稱,與世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程也不相適應(yīng)。我國作為FDI(Foreign Direct Investment)最大的接受國,手持大量外匯儲(chǔ)備,海外直接投資卻微乎其微。資料顯示,引進(jìn)外商投資與對(duì)外直接投資比例,世界平均水平為1∶1.1,發(fā)達(dá)國家平均為1∶1.4,發(fā)展中國家為1∶0.13,而中國則為1∶0.02。由此看出,我國引進(jìn)外商投資與海外直接投資嚴(yán)重失衡,在未來五年,要樹立大國形象,必須深入推進(jìn)走出去戰(zhàn)略。提升國際化程度,建設(shè)海外中國成為“十二五”的重大挑戰(zhàn)之一。

  十、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境矛盾凸現(xiàn),可持續(xù)發(fā)展難以推進(jìn)

  我國經(jīng)濟(jì)規(guī)?焖僭鲩L的背后是落后的生產(chǎn)方式,這種嚴(yán)重缺乏科技支撐,無視資源、環(huán)境的落后生產(chǎn)方式使我國付出了巨大的資源、生態(tài)代價(jià),致使境內(nèi)諸多人地系統(tǒng)脆弱區(qū)出現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡,表現(xiàn)為生態(tài)貧困、經(jīng)濟(jì)貧困、知識(shí)貧困的嚴(yán)重交織重疊,生態(tài)破壞態(tài)勢(shì)持續(xù)擴(kuò)張,局部區(qū)域先后淪為生態(tài)災(zāi)難區(qū),甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。這不僅會(huì)使我國失去區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),也對(duì)全國的生態(tài)安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。同時(shí),世界制造業(yè)正在大踏步地向中國轉(zhuǎn)移。隨著我國制造業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,中國制造對(duì)資源的掠奪及對(duì)環(huán)境的破壞,都對(duì)中國未來的發(fā)展構(gòu)成較大的威脅,嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。國內(nèi)生態(tài)難以承載,國際氣候變化成為交鋒目標(biāo),共同呼喚綠色生產(chǎn)!笆濉逼陂g如何從復(fù)雜系統(tǒng)、可持續(xù)、協(xié)調(diào)、共生角度通盤考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境問題成為又一大挑戰(zhàn)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “十二五”通信業(yè)節(jié)能規(guī)劃即將出臺(tái) 2010-08-18
· 旅游業(yè)“十二五”規(guī)劃最快10月公開征求意見 2010-08-12
· 家電行業(yè)“十二五”規(guī)劃起草完成 2010-08-11
· “十二五”期間節(jié)能工作力度不減 2010-08-10
· 環(huán)境稅“十二五”出臺(tái)可能性較大 2010-08-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]壟斷行業(yè)收入分配改革的理論廓清·[思想頻道]中國品牌的追求不能急于求成
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線