您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 言論
貧富混居只是“均貧富”牌創(chuàng)可貼
2010-08-18   作者:鄧海建  來源:法制日?qǐng)?bào)
 
  一個(gè)由地方政府保障房建設(shè)方案而派生出的概念,突然間成為了輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。原因似乎只有一個(gè):“貧富混居”這個(gè)略帶情緒的四字詞組,將大家本不樂于提及的收入差距,一下子變成了人們躲在家里也無法逃避的頗具挑釁性的現(xiàn)實(shí)。實(shí)踐卻令人尷尬,譬如上海在市中心建經(jīng)濟(jì)適用房遭抵制,部分計(jì)劃也因此擱淺(8月17日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)。
  在我看來,混居的夢(mèng)想之所以照不進(jìn)現(xiàn)實(shí),根源并不在于資源、權(quán)力、財(cái)富等方面的殊異,而在于這種差異帶來的心理認(rèn)同上的對(duì)壘:土地和住房是所有中國(guó)人的基本生存空間和生產(chǎn)生活資料,某種意義上說,也是公共資源——然而,這種資源不僅是能力與財(cái)富的象征,更是等級(jí)與序列的條形碼:你無法想象騎三輪的小販和開寶馬的富商同出同入,你也無法想象混居為這種斷裂制造著怎樣落差明顯的貧富展臺(tái),你更無法想象當(dāng)混居成為一種并不合適的黏合劑的時(shí)候、這種“技術(shù)”會(huì)為權(quán)力帶來多少虛妄的公平感與正義感。
  物以類聚,人以群分。分居從來不是一件壞事,混居也并不意味著問題的紓解。事實(shí)上,與富人比鄰易,與財(cái)富攀親難;炀拥慕Y(jié)果,并不會(huì)帶來“蓬生麻中不扶自直”的效應(yīng),貧的依然困頓,富的依然盈余。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走過的這么多年來看,“一部分人”的確是“先富起來”了,但所謂“先富帶后富”的說法,更多的還是一種道德冀望。那么,混居能“混”出什么河清海晏的愿景,不能不說是個(gè)大大的問號(hào)。所以根本的解決之道還在于,建立貧富階層之間順暢流動(dòng)的社會(huì)平臺(tái)。
  貧富混居只是一枚“均貧富”牌創(chuàng)可貼,名稱與形式意義遠(yuǎn)大于夸大的“療效”。房子上的分野,在于貧富上的拋棄與背離,就算地主與佃戶天天住在一個(gè)屋檐下,也不可能有真正的公平與正義。行政主導(dǎo)的混居,最后的結(jié)果也許是:要么各自想辦法搬出混居區(qū),免得各自看不順眼;要么是彼此劃清界限,老死不相往來。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 縮小貧富差距 政府才是主角 2010-06-24
· 巴西:民生政策成功縮小貧富鴻溝 2010-07-22
· 貧富混居為何帶不來貧富和解 2010-08-12
· 正視“貧富差距”背后的“經(jīng)濟(jì)之憂” 2010-08-17
· 貧富混居抬高低收入者居住成本 2010-08-20
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]三論通貨膨脹是生產(chǎn)力現(xiàn)象·[思想頻道]查處閑置用地不會(huì)解決房?jī)r(jià)問題
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線