全球制造業(yè)采購經(jīng)理人都在下降,但并不意味著全球經(jīng)濟進入緊縮周期。
從PMI指數(shù)看,經(jīng)濟存在三大風險。
第一個風險,中小制造企業(yè)活躍度大幅下降,已經(jīng)處于緊縮區(qū)間,說明民間資金脫離制造業(yè),這對于未來中國的就業(yè)、收入增長將產(chǎn)生壓力。
中國物流與采購聯(lián)合會8月1日公布的數(shù)據(jù)顯示,7月份我國PMI為51.2%,較6月份的52.1%下降0.9%,是PMI連續(xù)第三個月出現(xiàn)回落,創(chuàng)下了17個月來新低。第二天,匯豐銀行發(fā)布報告,7月份中國制造業(yè)PMI從6月的50.4%下降至49.4%。這一數(shù)據(jù)低于50%的“牛熊線”。上述制造采購經(jīng)理人數(shù)據(jù)顯示制造業(yè)活躍度下降,尤其是匯豐銀行PMI所代表的民營中小企業(yè),已經(jīng)跌到50以下,顯示中小制造企業(yè)進入緊縮狀態(tài)。
從中國物流與采購制造業(yè)的數(shù)據(jù)來看,大型企業(yè)制造業(yè)并未緊縮,仍在50以上的擴張區(qū)間,環(huán)比下降顯示第一輪去庫存化結束。從中國物流與采購聯(lián)合會的指數(shù)來看,下降較大的是生產(chǎn)指數(shù)與進口指數(shù),而庫存降到50%以下,顯示去庫存化接近完成。
國際數(shù)據(jù)喜憂參半,顯示區(qū)域經(jīng)濟差距加大的風險。
亞洲經(jīng)濟復蘇步伐有所減緩。匯豐編制的臺灣地區(qū)PMI從6月的53.8下跌至7月的50.5,制造業(yè)活動連續(xù)第16個月擴張,但因海外客戶需求下降,7月PMI為自2009年3月以來的最低水平。7月份韓國制造業(yè)已連續(xù)第3個月下滑,匯豐編制的韓國采購經(jīng)理人指數(shù)從6月的53.3微幅下跌至53.2,為7個月來的最低水平。
美國數(shù)據(jù)好于預期。8月2日,美國供應管理學會公布的PMI數(shù)據(jù)顯示,7月份美國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)由6月份的56.2下降至55.5,好于經(jīng)濟學家預期的54.7,但增速有所放緩。
歐元區(qū)數(shù)據(jù)顯示,區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟不平衡加劇。8月2號金融信息公司Markit公布的調查顯示,歐元區(qū)7月制造業(yè)PMI指數(shù)上升到三個月高點56.7,高于市場預期。歐元區(qū)制造業(yè)PMI連續(xù)10個月超過50,顯示經(jīng)濟處于擴張周期,但主要由德國推動,德國持穩(wěn)于61.2,符合預期。法國由53.7增至53.9,高于預期的53.7;意大利由54.3增至54.4。麥蓋提經(jīng)濟學家Chris
Williamson表示,制造業(yè)的復蘇水平在不同成員國之間表現(xiàn)出很大不平衡,這種不平衡會進一步通過勞動力市場延續(xù)到消費支出領域,從而惡化歐元區(qū)各國之間的差距。
最后的風險是,由于PMI等數(shù)據(jù)下降,導致重新回到擴張軌道。
事實上,目前數(shù)據(jù)沒有顯示經(jīng)濟進入緊縮狀態(tài),而房地產(chǎn)與原材料價格等到上漲,顯示有通脹壓力。
高盛高華的研究報告認為,PMI指數(shù)顯示,7月份實體經(jīng)濟活動有企穩(wěn)跡象。過去幾個月庫存調整,加劇了實體經(jīng)濟增長的放緩幅度,7月份庫存調整可能已經(jīng)企穩(wěn)甚至發(fā)生了逆轉,這種變動至少在一定程度上受到了政策放松預期的上升,以及隨后需求增長的影響。雖然原材料庫存成分指數(shù)往往呈順周期性,但是其短期月環(huán)比變動可能反映出實際需求比此前預期更為強勁,這是增長方面的積極信號。微觀證據(jù)也支持了這一觀點,7月份很多主要大宗商品的價格上升而庫存下降,鋼材長材產(chǎn)品(通常用于建筑活動)的庫存下降,和價格反彈尤為迅速。從7月下旬的房地產(chǎn)成交量,以及鐵礦石、建材等價格看,事實上,資源品與原材料價格不僅企穩(wěn),還在上漲。
制造業(yè)PMI指數(shù)略降,非制造業(yè)的PMI數(shù)據(jù)上升。8月3日,中國物流與采購聯(lián)合會發(fā)布7月份非制造業(yè)商務活動(PMI)指數(shù)為60.1%,較上月上升2.7%,結束連續(xù)兩個月回落趨勢。值得關注的是,成本壓力與資產(chǎn)價格上升明顯,7月份房地產(chǎn)業(yè)指數(shù)重新回到50%以上水平,中間投入價格指數(shù)顯示上揚,意味著企業(yè)經(jīng)營成本在加大。
上述數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟去庫存周期結束,資金在制造業(yè)與非制造業(yè)之間的轉換,而不能認為經(jīng)濟已經(jīng)進入緊縮周期。此時實行強烈的刺激政策,將使企業(yè)經(jīng)營成本上升,惡化產(chǎn)能過,F(xiàn)象,導致房地產(chǎn)資產(chǎn)泡沫無法縮小,對未來中國經(jīng)濟不利。
|