您的位置: 首頁(yè) >> 思想頻道 >> 經(jīng)濟(jì)理論
張孝德:金融危機(jī)標(biāo)志著工業(yè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入衰退期
2010-07-26   作者:張孝德  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
 
 。玻埃埃改瓯l(fā)的世界金融危機(jī),對(duì)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與文明發(fā)展的影響,無(wú)論是從危機(jī)催化出的新經(jīng)濟(jì)革命看,還是從危機(jī)暴露出的諸多弊端看,都促使我們必須從人類經(jīng)濟(jì)形態(tài)與文明形態(tài)轉(zhuǎn)換的高度來(lái)進(jìn)行反思。這次金融危機(jī)與近代以來(lái)歷次危機(jī)相比,有一個(gè)根本性的區(qū)別,就是這次金融危機(jī)所顯示的諸多弊端,在告示當(dāng)代人類:工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)完成其歷史使命,它已無(wú)力繼續(xù)擔(dān)當(dāng)推動(dòng)人類文明持續(xù)發(fā)展的重任。
  現(xiàn)代生物學(xué)證實(shí)了決定生命興盛衰微周期的秘密是細(xì)胞中的基因,而決定工業(yè)經(jīng)濟(jì)興盛衰微的基因就存在于資本形態(tài)的演化中。近代以來(lái)工業(yè)經(jīng)濟(jì)沿著從商業(yè)資本到產(chǎn)業(yè)資本形態(tài)、從技術(shù)資本到金融資本形態(tài)的演化過(guò)程,就是工業(yè)經(jīng)濟(jì)從興盛走向衰微的過(guò)程。商業(yè)資本的形態(tài)是在工業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的少年期,商業(yè)資本的擴(kuò)張是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成時(shí)期,也是工業(yè)經(jīng)濟(jì)原始積累的時(shí)期;產(chǎn)業(yè)資本形態(tài)的時(shí)期,就像青年長(zhǎng)力氣、長(zhǎng)身體一樣,是資本快速增值、經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)期。技術(shù)資本、知識(shí)資本是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的中年期,這個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從高速向低速轉(zhuǎn)型,是從總量擴(kuò)張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)型的階段。金融資本是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的老年期。處在金融資本階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就像一個(gè)年邁的老人,雖然擁有終身積累的大量財(cái)富,但創(chuàng)造財(cái)富的能力卻開(kāi)始衰退。從這個(gè)意義上講,金融資本是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最后階段,也是工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向衰退的開(kāi)始。
  關(guān)于為什么金融資本是經(jīng)濟(jì)演化的衰退期,這需要從資本本身的增值規(guī)律與社會(huì)財(cái)富增值規(guī)律兩方面來(lái)解釋。一方面,資本具有的不斷追求自我增值的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力,決定了資本的演化不可能停留在某一種形態(tài)上。當(dāng)某種形態(tài)的資本不能滿足資本增值要求時(shí),必然上升到另一個(gè)更高形態(tài)的資本。這正是決定近代以來(lái)工業(yè)經(jīng)濟(jì)從一個(gè)階段到另一個(gè)階段發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。另一方面,充滿貪婪與自利的資本逐利行為,又受到社會(huì)財(cái)富增值規(guī)律的約束。近百年來(lái),資本主義之所以沒(méi)有按照經(jīng)典馬克思主義的預(yù)期走向死亡,就是因?yàn)橘Y本自我增值始終保持了促進(jìn)社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)的功能。只要資本的這個(gè)功能不喪失,資本主義就會(huì)有它存在的必要。由于資本追求的是價(jià)值本身,而滿足社會(huì)福利增長(zhǎng)的財(cái)富是使用價(jià)值本身。如果資本價(jià)值增值與社會(huì)所需要的使用價(jià)值增長(zhǎng)發(fā)生偏離,那么就意味著資本增值在創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富上失靈了。
  資本價(jià)值增值在創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富上的失靈,主要發(fā)生在金融資本方面。這正是工業(yè)經(jīng)濟(jì)史上歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都最終表現(xiàn)為金融危機(jī)的原因所在。金融資本作為一種價(jià)值化或貨幣化的資本形態(tài),就像人體中的血液一樣,它承擔(dān)者儲(chǔ)存營(yíng)養(yǎng)與輸送營(yíng)養(yǎng)的功能。血液的快速循環(huán)可以提高營(yíng)養(yǎng)的利用率,但他本身不能創(chuàng)造營(yíng)養(yǎng)。金融資本的功能也是如此,金融資本高效率運(yùn)行可以提高社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)效率,但金融資本本身不能創(chuàng)造出具有使用價(jià)值形態(tài)的社會(huì)財(cái)富。如果金融資本脫離社會(huì)實(shí)體經(jīng)濟(jì),進(jìn)入到自我增值的循環(huán)中,那么這種增值就會(huì)變成脫離使用價(jià)值增值的純價(jià)值增值。這樣一種違背社會(huì)財(cái)富增值規(guī)律的增值結(jié)果,自然就是泡沫經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)。
  在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都會(huì)伴隨著金融危機(jī)的發(fā)生。但這次金融危機(jī)與過(guò)去的金融危機(jī)相比,有兩個(gè)根本的不同。
  首先,在此之前的歷次金融危機(jī),均是實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)的延伸,金融危機(jī)一旦修復(fù),可以很快地回歸到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,實(shí)現(xiàn)價(jià)值與使用價(jià)值偏離的矯正。而2008年發(fā)生的金融危機(jī),就是金融本身危機(jī)。就像一個(gè)病人,以前得病是身體其他部位的感染擴(kuò)展到血液中。而這次金融危機(jī),則是血液本身中毒。2008年金融危機(jī)是因次貸危機(jī)這個(gè)病毒的快速繁殖導(dǎo)致全面金融危機(jī),是一種典型的全球經(jīng)濟(jì)血液中毒的危機(jī),與以往歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)相比,要嚴(yán)重得多。
  其次,這次血液中毒的金融危機(jī),是工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入老年階段的危機(jī)。這次金融危機(jī)與1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)完全不同。1929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),是美國(guó)經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)業(yè)資本階段向技術(shù)資本階段轉(zhuǎn)型時(shí)期的危機(jī)。1929年仍然處在經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)期的美國(guó),經(jīng)歷了30年代的大危機(jī)之后,依托第三次技術(shù)革命使美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入技術(shù)資本主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。2001年以高科技泡沫經(jīng)濟(jì)的破裂為標(biāo)志,標(biāo)志著技術(shù)資本作為推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎功能的結(jié)束。正是在這樣的背景下,美國(guó)在高科技時(shí)代獲得的大量剩余資本,投入到金融領(lǐng)域,使美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到一個(gè)金融資本主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)期。
  目前對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì),乃至整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)的最大挑戰(zhàn),并不是來(lái)自金融危機(jī)本身對(duì)西方資本主義經(jīng)濟(jì)體系造成的傷害,而是開(kāi)始步入老年的西方經(jīng)濟(jì),很難回到青年時(shí)期繼續(xù)成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心。太陽(yáng)已經(jīng)偏西,長(zhǎng)期的低迷與衰微將成為西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。
  近代以來(lái),在西方世界先后崛起的經(jīng)濟(jì)大國(guó),都是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入到金融資本階段后走向衰落的。15世紀(jì)到16世紀(jì)首先崛起的葡萄牙和西班牙,在完成商業(yè)資本積累之后,就走不下去了。這是因?yàn)檎Q生于西方的工業(yè)經(jīng)濟(jì),尚未創(chuàng)造出產(chǎn)業(yè)資本這種形態(tài),所以葡萄牙和西班牙的經(jīng)濟(jì)未能進(jìn)入青年期就未老先衰了。但他們通過(guò)商業(yè)資本開(kāi)啟了西方工業(yè)文明的新時(shí)代。17世紀(jì)的荷蘭,也是依靠商業(yè)資本崛起的,但荷蘭與西班牙、葡萄牙相比,一個(gè)巨大的進(jìn)步就是,它把通過(guò)商業(yè)資本掙到的錢,并沒(méi)有像葡萄牙和西班牙那樣用在奢侈消費(fèi)上,而是把這些財(cái)富變成了金融資本,從而延長(zhǎng)了其經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的生命。當(dāng)然荷蘭最后只能在金融資本的擴(kuò)張中壽終正寢。18世紀(jì)崛起的英國(guó)不僅完成了從商業(yè)資本成長(zhǎng)到產(chǎn)業(yè)資本的深化,而且通過(guò)蒸汽機(jī)革命創(chuàng)造了更新型的資本形態(tài)的技術(shù)資本。但英國(guó)也很難逃脫經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)周期規(guī)律的約束。在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,也同樣在進(jìn)入金融資本后走向了衰落。繼英國(guó)之后崛起的美國(guó),通過(guò)第二次技術(shù)革命,不僅在更高層次上完成了從產(chǎn)業(yè)資本向技術(shù)資本的轉(zhuǎn)型,而且通過(guò)第三次技術(shù)革命,創(chuàng)造了引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新資本形態(tài)——知識(shí)資本。作為西方文明后起之秀的美國(guó),也不能逃脫歷史演化規(guī)律的約束,這次金融危機(jī)同樣也會(huì)讓美國(guó)告別輝煌,開(kāi)始步入老年期。
  縱觀歷史,所有先后崛起的經(jīng)濟(jì)大國(guó),都先后進(jìn)入到金融資本階段后又走向衰微,這并不是什么神秘的金融資本的魔咒,而是經(jīng)濟(jì)演化的規(guī)律。由于金融資本不具備創(chuàng)造財(cái)富的功能,在工業(yè)文明中崛起的經(jīng)濟(jì)大國(guó),如果奢望把獲得的巨額財(cái)富剩余轉(zhuǎn)化為金融資本來(lái)獲利,其結(jié)果必然陷入衰退之中。
  按照工業(yè)經(jīng)濟(jì)的演化邏輯,美國(guó)衰微的同時(shí),必然會(huì)出現(xiàn)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新經(jīng)濟(jì)大國(guó)的崛起,這也正是目前人們正在討論的關(guān)于后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)格局變化的思路所在。但由于現(xiàn)代西方工業(yè)經(jīng)濟(jì)遇到的并不僅僅是金融危機(jī)的困擾,還同時(shí)遇到了能源與環(huán)境危機(jī)的困擾。在雙重危機(jī)的沖擊下,歷史不能再按工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的邏輯演化下去,人類的文明需要拐點(diǎn)的選擇,這就是正在興起的生態(tài)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)文明。從這個(gè)意義上講,這次金融危機(jī)更預(yù)示著:一個(gè)舊時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,一個(gè)新時(shí)代即將開(kāi)啟。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 上半年我能源供需已恢復(fù)至金融危機(jī)前水平 2010-07-21
· 葛霖:超越金融危機(jī) 2010-07-20
· 金融危機(jī)究竟顛覆了什么? 2010-07-12
· 金融危機(jī)“第二波”預(yù)示著世界動(dòng)蕩 2010-07-07
· 索羅斯:金融危機(jī)剛剛進(jìn)入第二幕 2010-06-12
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]財(cái)經(jīng)洞察:解析美國(guó)金融監(jiān)管改革法案·[思想頻道]茅于軾:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為了誰(shuí)?
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線