“市場失靈”離不開政策性金融

　　政策性金融作為政府參與社會資源配置的重要方式，是介于財政資金直接投入與商業(yè)性資金融通之間的資金融通方式，就利率水平和風險承受能力而言，政策性金融比商業(yè)性金融具有優(yōu)勢，并且可以更加有針對性地幫助實現(xiàn)政府產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃；就效率、規(guī)模和靈活性而言，政策性金融比財政直接投入方式更具優(yōu)勢，通過發(fā)展政策性金融體系，政府可以較低耗費地實現(xiàn)國家政策意圖，降低社會運轉(zhuǎn)成本，提高社會資金配置總體效率。
　　從國際經(jīng)驗看，政策性金融業(yè)務是長期存在的，即使是發(fā)達市場經(jīng)濟國家也存在比較強大而且種類多樣化的政策性金融服務，對于采取趕超型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展中國家來說，通過發(fā)展政策性金融業(yè)務，可以適當集中有限的資金支持需重點發(fā)展的項目，從而加快趕超步伐。在我國現(xiàn)階段，無論是科技產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)的發(fā)展以及中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，還是西部開發(fā)、東北振興，珠三角、長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及環(huán)渤海經(jīng)濟圈的發(fā)展、重慶社會統(tǒng)籌試點、北部灣經(jīng)濟區(qū)和海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的加快建設，等等，都存在資金不足的制約，這些領(lǐng)域的投資收益存在較大不確定性，往往超出商業(yè)性金融業(yè)務的風險承受能力，迫切需要國家政策和資金的扶植，借以拉動商業(yè)性信貸資金的投入。而在“三農(nóng)”領(lǐng)域，相關(guān)農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)獲得商業(yè)性資金的能力一般更低，帶有明顯的“市場失靈”特征，更加迫切需要獲得政府政策性資金的大力支持。
　　我國財政每年為此安排了大量補助支出，但在很多具體問題上仍不能直接解決和滿足某些資金需求。正因為如此，我國政府必須能夠長期動員和集中一部分資金資源，相應拉動、引致其他社會資源，來滿足上述特殊領(lǐng)域和特殊行業(yè)的資金需求，通過逐步構(gòu)建完善的政策性金融體系來完成這種資源集中和政策資金配置，填充補足財政直接支出和商業(yè)性融資之間的“中間地帶”。追求政府財力依托機制轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)效率提升的倍加效應，應是我國政策性銀行改革和重新審視與構(gòu)建政策性金融體系的戰(zhàn)略性著眼點。
　　通過改革，應將政策性金融建設作為我國社會資金融通的一個重要組成部分，依靠政策性金融，完成單純依靠市場和商業(yè)性金融無法辦到的事情，促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。在未來很長一段時間，即使我國經(jīng)濟繼續(xù)得到快速發(fā)展，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化水平進一步提高，但由于產(chǎn)業(yè)區(qū)分和項目性質(zhì)等原因，在農(nóng)業(yè)、中小企業(yè)以及大型機電設備進出口等方面，我國仍然需要相應的政策性金融服務，當然，從長遠趨勢觀察，政策性金融的范圍將有所縮小，對經(jīng)濟的影響程度最終也會有所降低。

　　擺脫政策性金融制度建設誤區(qū)

　　為合理地構(gòu)建政策性金融體系，促進我國社會資金的全面優(yōu)化配置，需要重新審視政策性金融在整個國家金融體系中的地位和作用，擺脫政策性金融制度建設方面的認識誤區(qū)。
　　從國際經(jīng)驗看，即使是發(fā)達市場經(jīng)濟國家，也在某些特定領(lǐng)域為政策性金融留下了足夠的空間，設立了一定數(shù)量的政策性金融機構(gòu)，這樣做的主要目的，就是要實現(xiàn)社會資金的合理、公平配置，即通過政策性金融機構(gòu)的運作，解決在市場經(jīng)濟運行過程中出現(xiàn)的社會資金配置的“市場失靈”問題，使社會資金在一定程度上支持資金運用直接效益不夠高但對于社會發(fā)展又非常重要的領(lǐng)域和區(qū)域。另一方面，那些實施“趕超型”發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展中國家對于政策性金融體系的建設會更為重視，它們在追求扶助中小企業(yè)、“三農(nóng)”等社會公正目標之外，普遍還賦予政策性金融機構(gòu)集中社會閑散資金、支持重點產(chǎn)業(yè)和落后區(qū)域發(fā)展、支持自主創(chuàng)新等經(jīng)濟發(fā)展目標，其政策性與國家戰(zhàn)略的聯(lián)結(jié)更為明顯，在國家經(jīng)濟發(fā)展中所起到的作用更為重要。
　　應清醒看到，我國人均指標排位依然非常低下，農(nóng)業(yè)發(fā)展比較落后，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，存在大量的短板產(chǎn)業(yè)和短板領(lǐng)域，因此，在社會資金融通過程中，僅依靠市場機制和商業(yè)金融配置資金，某些國家急需發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域，由于資金直接回報率較低，商業(yè)性資金很難配置到。因此，我國現(xiàn)階段不僅不能收縮政策性金融業(yè)務，與此相反，還需要合理、積極地發(fā)展政策性金融業(yè)務和大力發(fā)揮政策性金融機構(gòu)的作用，合理引導社會資金流向，實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。
　　從國際經(jīng)驗看，政策性金融業(yè)務是長期存在的，即使是發(fā)達市場經(jīng)濟國家也存在比較強大且多樣化的政策性金融服務，對于采取趕超型戰(zhàn)略的發(fā)展中國家來說，通過發(fā)展政策性金融業(yè)務，可以適當集中有限的資金支持需重點發(fā)展的項目，從而加快趕超步伐。