前一段時間，外國媒體對跨國公司將會轉(zhuǎn)移到中國內(nèi)地或撤離中國進行大肆炒作。然而，一些觀察人士指出，跨國公司在中國內(nèi)地仍然看到強大的國際競爭力，仍然覺得中國還是國際產(chǎn)業(yè)分工鏈中的重要一環(huán)，是轉(zhuǎn)移的重要地點。
　　事實上，大多數(shù)跨國公司愿意留在中國，是由于中國巨大的市場和規(guī)模經(jīng)濟有著批量降低成本的潛力，所以即使勞動力成本有所上升，跨國公司也可以通過規(guī)模經(jīng)濟效益來抵消勞動力成本增長。
　　這一判斷與韓國《中央日報》6月21日進行的“中國制造業(yè)的魅力下降了嗎？”“出現(xiàn)最壞情況時會將工廠遷到別處嗎？”的調(diào)查結(jié)果大體相當(dāng)。該報在對駐天津、青島、蘇州、東莞等地的15名跨國公司的老板進行了調(diào)查表明，其回答大致是“堅持住、撐住，采取更積極的對策”。
　　人們注意到，近兩年來，無論是中國修訂《勞動合同法》，外資獨資或合資企業(yè)的勞動力成本上升，還是修訂《企業(yè)所得稅法》，取消外資的超國民待遇，均未影響到跨國公司在中國的投資。一家權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查顯示，90%受訪的跨國公司表示，中國仍然是他們?nèi)�球首選的投資地；而中國已連續(xù)18年成為利用外資最多的發(fā)展中國家，即便在世界經(jīng)濟低迷的2009年，中國全年實際利用外資仍達900億美元，躍居世界第二，今年以來則繼續(xù)保持良好勢頭。
　　其實，外媒鼓噪跨國公司撤離中國只是一種假象。而事實是，跨國公司不但不會撤離中國，相反，他們還會逐步進入中國，加大在中國的投資。其原因至少有三點：
　　一是中國是個新興經(jīng)濟體，13億人口的廣闊市場，那家跨國公司不羨慕？二是中國有比較豐富的資源，特別是一些資源十分廉價，跨國公司對中國資源早就垂涎三尺。三是中國股市集中了大部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，目前價格很低，平均股價才1美元左右，只是他們不斷打壓，其收購中國資產(chǎn)成本更低。
　　雖然也有的跨國公司提出去越南、印度等地，但他們也意識到?jīng)]有任何國家具備像中國一樣的生產(chǎn)和市場條件。他們所說的“不能撤離中國的原因”的核心是生產(chǎn)與市場的合一。嚴格來說，勞動力成本上升對外資影響不會很大。因為吸引跨國公司最關(guān)鍵的因素仍是中國的投資環(huán)境，以及跨國公司對在中國市場發(fā)展前景的預(yù)期。
　　美國褔特、德國大眾、日本豐田等跨國公司在中國汽車業(yè)的投資就是一個例證。在中國還僅是“世界工廠”時，這些跨國公司主要是在中國組裝、生產(chǎn)，然后將產(chǎn)品出口到美國、歐洲等地，生產(chǎn)和市場是分開的。但如今的中國既是汽車生產(chǎn)地，也是世界最大的汽車市場之一，他們在中國生產(chǎn)、供應(yīng)中國市場變得更加重要。
　　當(dāng)然，中國人對跨國公司是即愛又恨，欲迎還拒。目前，跨國公司在中國直接投資的存量相當(dāng)大，在五六千億美元左右，如果按照10%的回報率，每年的收益就高達500億美元，這是一筆很大的收入流失。從表面上看，這是跨國公司與國家產(chǎn)業(yè)安全的博弈，更深的層次是局部與全局的博弈。當(dāng)前外資趨于強勢而內(nèi)資趨于弱勢的局面正在國內(nèi)形成，實際上對中國產(chǎn)業(yè)安全是一個很大的威脅。
　　因此，即使有部分跨國公司撤離中國，我們并不感到惋惜�？鐕�公司走與不走，我們也大可不必在意，“天要下雨，娘要改嫁”誰也攔不住，是留是退，還是由市場決定好了。應(yīng)該看到，部分跨國公司的撤離正反映出中國經(jīng)濟環(huán)境的變化，過去那種依靠便宜地價、廉價勞力、優(yōu)惠政策吸引外企的時代正漸行漸遠，而這種變化使中國對外資的需求開始從數(shù)量為主轉(zhuǎn)向質(zhì)量為主。