[議事壇]網(wǎng)上言論的邊界亟待法律厘清
    2008-05-09    作者:孫瑞灼    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  4月28日,山東膠濟(jì)鐵路發(fā)生旅客列車撞車特別重大事故后,山東高密一位網(wǎng)友楊某因?yàn)檗D(zhuǎn)貼了不實(shí)消息,夸大了死亡人數(shù),被警方抓了起來(lái),拘留5天。(《南方都市報(bào)》5月5日)

  我認(rèn)為警方的處理是不妥的。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,這種違法有三個(gè)構(gòu)成要件:在主觀上必須是故意,即明知是謠言而予以散布;在客觀上,要有散布謠言的行為;在后果上,要造成對(duì)公共秩序的嚴(yán)重?cái)_亂。楊某只是轉(zhuǎn)貼他人的已發(fā)帖,他不知道所轉(zhuǎn)發(fā)的帖子擴(kuò)大了死亡人數(shù),在主觀上沒(méi)有發(fā)布謠言的故意。作為一個(gè)普通網(wǎng)民,他不具備也不可能具有查實(shí)所轉(zhuǎn)發(fā)帖子真實(shí)性的能力。楊某的轉(zhuǎn)貼行為,是在流量很小的地方性的高密貼吧,而且不到一天就被刪了,沒(méi)多少人看到,不到大面積散布的程度,并沒(méi)有造成嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序的后果。
  當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)可謂龍蛇混雜、泥沙俱下,確實(shí)需要提倡網(wǎng)上文明,加強(qiáng)管理,但是,顯然要把握好度的問(wèn)題。如果管理“過(guò)度”,不僅不利于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,而且還很容易傷及無(wú)辜。與我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展、網(wǎng)民數(shù)量的快速增加相比,我們的法律和政策管理并沒(méi)有相應(yīng)跟上,導(dǎo)致一些管理部門在互聯(lián)網(wǎng)的管理上無(wú)所適從。比如,我國(guó)法律將利用互聯(lián)網(wǎng)捏造、散布虛假信息、言論,擾亂社會(huì)秩序的行為規(guī)定為違法,但對(duì)何為散布、何為虛假信息,都沒(méi)有進(jìn)一步的明確規(guī)定。這不僅不利于互聯(lián)網(wǎng)的管理,而且不利于網(wǎng)民把握網(wǎng)上言論的度。因此,網(wǎng)絡(luò)言論的邊界還亟待法律的明確規(guī)定予以厘清。

  相關(guān)稿件
· [議事壇]依法行政促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定 2008-04-25
· [議事壇]尊重遺體公權(quán)亦不例外 2008-04-25
· [議事壇]陳良宇案三家認(rèn)定不一的意義 2008-04-18
· [議事壇]“無(wú)禁止即可做”有違法治 2008-04-18
· [議事壇]許霆無(wú)須感恩他人無(wú)須居功 2008-04-11