業(yè)委會主任狀告開發(fā)商侵犯名譽權(quán)
    2008-01-18    記者:賴雨晨    來源:經(jīng)濟參考報
  本報廣州電 廣州一小區(qū)業(yè)主委員會主任李某認為該小區(qū)開發(fā)商在小區(qū)布告欄張貼的一封“致業(yè)主的公開信”損害了其名譽,遂向法院提起民事訴訟,請求判令被告公開道歉,并賠償原告損失人民幣5萬元。廣州市白云區(qū)人民法院日前對此案作出一審判決,原告勝訴,獲賠精神損害撫慰金1000元。
  原告李某訴稱,其于2007年7月30日在所居住的小區(qū)后門被不明身份的歹徒砍傷,廣州市多家媒體均作出了報道。2007年8月1日,該小區(qū)開發(fā)商遂在小區(qū)內(nèi)張貼致業(yè)主的公開信,稱媒體報道存在失實,并稱李某作為業(yè)委會主任,“六次與開發(fā)商打官司,無一勝訴”,并稱李某“以維權(quán)為借口,泛用權(quán)力壓制民主”等。這封公開信將其矮化為一個“無理糾纏正當(dāng)企業(yè)的無賴”,侵犯了其名譽權(quán)。
  法院經(jīng)審理后認為,本案被告在公開信中的部分用詞歪曲事實、對原告造成了損害后果,侵犯了原告的名譽權(quán),依法判令被告向原告進行公開書面道歉,在小區(qū)內(nèi)張貼的時間不少于30天,并賠償原告1000元人民幣,法院駁回了原告的其他請求。
  相關(guān)稿件
· 帶著行政處分當(dāng)不上公務(wù)員?法院說“是” 2007-11-30
· 費列羅成為首例法院認定的立體商標(biāo) 2007-11-23
· 虛構(gòu)債務(wù)騙取法院裁定構(gòu)成訴訟詐騙 2007-11-23
· 全程電子商務(wù)“第一”之爭到法院 2007-11-02
· 購房意向書3年成廢紙 法院判開發(fā)商賠15萬元 2007-10-29