[議事壇]不要濫用“人人有責(zé)”
    2007-04-23    傅新    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  在北京市交通委日前召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,交通委表示,優(yōu)先發(fā)展公共交通是緩解北京交通擁堵的根本出路,誰(shuí)選擇了公共交通就是選擇了城市的未來(lái),并提出“緩解市區(qū)交通擁堵人人有責(zé)”的口號(hào)。
  鼓勵(lì)市民出行選擇公共交通工具,這沒(méi)什么問(wèn)題;可“緩解市區(qū)交通擁堵人人有責(zé)”,這話就大可商榷。比如一名私家車(chē)主,在他購(gòu)買(mǎi)了私家車(chē),繳納了購(gòu)置稅、養(yǎng)路費(fèi)并辦齊了所有證照之后,他就有權(quán)開(kāi)著愛(ài)車(chē)直奔最擁堵的市中心而去,只要他沒(méi)有違章,誰(shuí)都沒(méi)權(quán)力阻攔他。一個(gè)公民應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)何種責(zé)任,是要由法律規(guī)定的,沒(méi)有法律上的明確規(guī)定,任何單位和部門(mén)都不能將任何法律之外的責(zé)任強(qiáng)加在公民頭上。
  緩解交通擁堵,首先是交通部門(mén)以及公安交管部門(mén)的責(zé)任!叭巳擞胸(zé)”之說(shuō),卻有意無(wú)意地將本屬于政府部門(mén)的職責(zé),置換成了所有普通民眾的責(zé)任,這不僅有推卸責(zé)任的嫌疑,而且會(huì)導(dǎo)致責(zé)任的泛化和虛無(wú)化——當(dāng)人人都對(duì)某件事負(fù)責(zé)之時(shí),實(shí)則意味著誰(shuí)也不會(huì)認(rèn)真負(fù)責(zé),誰(shuí)也不會(huì)把這個(gè)責(zé)任當(dāng)回事兒。在這方面我們有過(guò)太多太多的教訓(xùn)。
  其實(shí)在日常生活中,我們還能見(jiàn)到很多“人人有責(zé)”的口號(hào),這其中,“計(jì)劃生育,人人有責(zé)”是說(shuō)得通的,因?yàn)閷?shí)行計(jì)劃生育是法律上規(guī)定了的;打擊犯罪、護(hù)林防火、打擊盜版、保護(hù)電力設(shè)施等等,都有專(zhuān)門(mén)的職能部門(mén)負(fù)責(zé),他們沒(méi)有理由將這些責(zé)任轉(zhuǎn)嫁出去,更沒(méi)有權(quán)力將這些責(zé)任強(qiáng)加在普通民眾的頭上。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]名人要為虛假宣傳承擔(dān)責(zé)任 2007-04-16
· [議事壇]民警在醫(yī)院任職有損公權(quán)中立 2007-04-16
· [議事壇]給公眾通向環(huán)保的法律路 2007-04-09
· [議事壇]縣法院為何審不了縣政府 2007-04-09
· [議事壇]經(jīng)濟(jì)犯罪免死條件尚不成熟 2007-04-02